我是大型企业的忠实拥护者，但我并不是世界末日理论家。 但是，“网络中立性”对我个人而言是巨大的。 我的一生和抚养子女的能力取决于我的工作使用互联网的能力，使用互联网的能力……而且，它很快也成为我孩子的能力。 用快速通道和慢速通道来分割Internet不会提供任何选择，它实际上只会掩盖慢速通道。 这意味着我们作为博客作者和小型企业企业家的能力将消失。
我相信这将导致经济增长放缓，并最终损害我们的经济，进而损害税收。 这是一个非常可怕的场景，它将改变互联网带来的财富和力量平衡，而这种影响又会像报纸，音乐，广播和电视那样，变成小人物的财富，并重新交到有钱人的手中。
您确实不应该致力于解决不仅没有被打破的事物，而且还在改变我们生活的世界并每天第二天开放新的经济体和企业。
这里也有讽刺意味。 诸如 Akamai的 已经帮助企业“加速”了网上的内容交付：
Akamai EdgePlatform包含在20,000个国家/地区部署的71台服务器，这些服务器可以持续监视Internet？ 交通，故障点和整体情况。 我们使用该信息来智能地优化路由并复制内容，以实现更快，更可靠的交付。 如今，Akamai处理着20％的Internet流量，因此我们对Internet的看法是任何地方收集的最全面，最动态的。
我们最近开始在工作中使用Akamai，并且在全球范围内，我们的应用程序响应都实现了两位数的改进……在某些地方甚至高达80％。 当然，这是小型企业无法承受的技术； 但是，这本身就是一项业务。 因此，我们不仅不需要这些新的“快速通道”，而且已经有了可以帮助大型企业更快地交付内容的解决方案。 那么，为什么我们仍然在谈论这个呢？
签署请愿书并捐赠给 保存互联网.
我仍然对“网络中立性”到底是什么感到困惑。 您可以提供独立信息吗？
拥有互联网主要通道的人们想为流量创建两条路径。 一种方式（现在是这样）是正常的Internet路由。 另一条路但是，这可能是电信为付费客户提供更快，更好带宽的收费方式。
其背后的想法是，合法企业可以为改善向您或我方提供的内容付费。 这样，他们不必担心通过现有流量获取流量。 例如，如果您点击Google，而他们为增加的带宽付费，那么他们的网站将能够更快地加载。
在纸上，听起来很棒。 但是，结果很可能是灾难性的。 这些公司没有动力为您和我改善Internet的整体性能和基础架构。 实际上，事实恰恰相反。 如果他们让Internet的“正常”途径的性能下降，它将为“业务”途径吸引更多的业务。
目前，如果Verizon或AT＆T或Comcast改善了他们的网络和带宽， 每个人 看到了改善。 这就是净中性的“中性”。 像我这样的人希望保持这种状态。 如果这些人建立了一个更快，更好的网络，而您必须为此付出代价，那么您和我都将破产。 人们不会去访问我们的网站，因为它太慢了。
我担心的根源在于，尽管这些公司在Internet上进行了大量投资，但他们并未创建Internet。 是美国纳税人的钱使互联网开创了……我们不应该被抛在后面！
这是特定于美国还是其他地方。 但是，我想由于我们大多数非美国公民都在美国托管网站，因此对我们的影响很大。
去写博客。 谢谢🙂
它可能发生在任何地方，但如果发生在美国，其影响肯定会远远超过此。 其他国家的大企业也很可能也会加入潮流，因为那将是支持吸引最多人的基础设施。 像您和我这样的上等人会被迫掏出一些钱或留在泥土中。
是的，意识到了。 好吧，我希望他们不会成功，除非他们设法“捐赠”所有人。
嗨道格（Doug）-我与“脱离互联网”联盟合作，并鼓励您的读者观看 该视频 以便更好地了解网络中立性辩论和参与者。 同时访问 我们的博客 想要查询更多的信息。 谢谢！