什么是授权?

社会权威

如果您对 练习 主要 网站宣布 Twitter的 在权威人士的辩论中,您会发现我对大多数评论都发表了意见。 每个人都让我发疯 保持 谈论它–甚至有人去建造 机智 以及 韧度.

一个更好的名字应该是 按照关注者数量降序搜索推文.

我知道,这是一个非常长的名字,但这正是它的本质。 不是 权威.

权限的定义

在特定领域(通常是政治或行政领域)具有权力或控制权的个人或组织。

为了某人接收 权威 在互联网上还是互联网外,它需要注意以下几点:

  • 有形的,经过验证的专业领域知识或实践的历史。
  • 有权的人对这种专业知识的认可。

博曼 分类引擎 对于Twitter来说,两者都缺乏。 当我发推文时 女武神 几天前,我应该会与3,200个关注者一同出现在搜索结果中。 克里斯·皮里洛 关于女武神的推文 在今天的结果中排名第一-由于他有1个关注者:

Chris Pirillo在女武神上发推文

我喜欢 Chris Pirillo,但他在评论方面没有一点权威(对不起,克里斯!) 女武神.

即使他们只有 1,872 名追随者,也可能更准确地说 纽约时报电影Twitter, 来自 纽约时报电影页面,在结果中比我,克里斯或其他任何人都拥有更大的权威。 纽约时报推特帐户的追随者比例很小。

我确实相信社交媒体中存在授权的空间。 我相信 谷歌的 pagerank 算法 可能是一个很好的开始。 一个Twitter应用程序,用于监视转推,推文的新近性,推文的频率和关注者的数量(基于 权威和关系)在给定的专业领域将是太棒了! 我很想能够在那里搜索最好的商业博客推特!

权威不仅仅是有多少人关注你。 权威是在特定专业领域有多少人尊重你。

3条评论

  1. 1

    道格(Doug),感谢您为这种疲惫,陈旧和陈旧的论点增加了理智。

    为什么我们这些没有那么“权威”的人需要在讨论中引入常识。

    但是,如果有一线希望,那就是,也许我们可以一劳永逸地搁置这一论点,尽管我内心的悲观主义者对此表示怀疑。

    很棒的帖子。 我在推特上发给2800位关注者! 我们将展示谁拥有权威的A-listers(真不敢说)。 🙂

  2. 2

    感谢您加入声音大合唱,指出这是一个真正愚蠢的想法。

    我认为能够按关注者的数量筛选搜索很有价值,但是称它为权威是荒谬的。

    拥护该系统的人有天文数字的追随者人数(Loic,Scoble,Arrington等)。 为什么不将此功能称为真正的功能:“向我非常重要的朋友和我认为值得关注的人显示推文。”

你觉得呢?

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的数据如何处理.