是否应该放弃Web 2.0设计?

Depositphotos 19720149年代

Elliot Jay Stocks向设计师发出了战斗的呐喊声…… 放弃Web 2.0外观 与争取它的客户竞争。

注意:请务必访问 艾略特的网站,设计绝对令人赞叹。

我不同意艾略特的观点,认为应该将其销毁。 在“市场营销”领域工作时,您会认识到有一种设计思路。 像这样的公司 Apple 财力雄厚,并期望与品牌相关的设计天才。 消费者期望与苹果产品,包装和营销相关的设计将开辟新天地。 (除了黑色背景广告,发言人一侧上有明亮的灯光……我认为这很荒谬)。

其他公司最适合跟随领导。 正如时尚追随潮流,设计也一样。 “人群”欣赏视觉美感,这些视觉美感表明它与特定趋势或技术有关。 当我遇到像 MIXX or 拥抱者,在我深入研究该应用程序之前,我被视觉提示所震惊,因为它是基于最新技术构建的应用程序。

个性和创造力很重要,但是当其他所有人都穿着靴腿牛仔裤并且出现在喇叭裤中时,人们会立即质疑您的时尚感。 对与错,这是人类的行为。 在当今时代,消费者正迅速从 我的空间FacebookTwittertumblr,重要的是您的设计必须模仿您采用最新的 时尚领域 在网上。

我尊重Elliot作为有才华的艺术家和独特的设计师的观点,但是我建议公司暂时不要放弃Web 2.0设计。 甚至埃利奥特(Elliot)也承认有充分的理由跟风。 我和Elliot确实同意真正的挑战:如何在Web 2.0美学的范围内工作,并且仍然是原创。 而且,如果您正在寻找关键元素,Elliot会将与Web 2.0设计相关的所有美学完美地呈现出来!

5条评论

  1. 1

    典型的近视和以自我为中心的设计师。 我阅读了他的帖子,然后查看了他的演讲,希望获得一些真正的见解,但只发现了一篇宣扬他的FOWD观众合​​唱团的帖子。 一个有着共同精神的团体希望拥有创作自由,而不必担心业务目标。 具有讽刺意味的是,这是广告代理商的Web 2.0版本,它专注于赢得创意大奖,而不是着眼于提高客户收入。

    我会更加关注Jakob Nielsen和 尼尔森定律:“人们使用他人网站的频率比您使用网站的频率高得多(因此,使您的网站与其他网站保持一致将提高可用性,从而更好地帮助您实现业务目标。)

  2. 2

    看到的挑战是,许多非设计师都在做自己的网站设计。.我们中的一些人希望能够设计像Stocks先生这样的网站,但是我们缺乏这样做的技能和/或预算。

    在谈论“ Web 2.0”时,没有提到设计,但是,我们都了解外观:光滑的东西,线条,斜切的边缘,反射和外部发光……(我想我也把它们都覆盖了!) 。 当然,每个人都在跳槽,并对此大吃一惊,但是,如果我们研究其他选择,就会留下大量的色块(可能甚至不能一起使用),完全缺乏深度,和悲伤的织带或更糟的剪贴画…

    Web 2.0的外观适合我们中的其他人,他们了解我们缺乏真正优秀的设计师的技能,但了解除了在默认WordPress主题中更改文本外,付出实际努力的价值……

    • 3

      WordPress(关于CSS)的一大优点是它将设计和内容分开了。 这意味着您可以下载设计精美的主题,而不用担心以后的设计。

      我目前正在尝试以一种简约的方式,并以一种以类型为中心的主题进行游戏。

  3. 4

你觉得呢?

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的数据如何处理.