是否有更好的时间启动新的社交网络?

社交网络

我在社交媒体上的花费少得多。 在有缺陷的算法和无礼的分歧之间,我在社交媒体上花费的时间越少,我就越快乐。

我不满意的一些人告诉我,这是我自己的错。 他们说,这是我最近几年对政治的公开讨论打开了大门。 我真正相信透明-甚至政治透明-因此,我为自己的信念感到自豪,并多年来为自己的信念辩护。 效果不好。 因此,在过去的一年中,我做出了共同努力,避免在网上讨论政治。 令人着迷的是,我的批评者仍然像以往一样发声。 我认为他们说实话只是希望我保持安静。

全面披露:我是一个政治怪人。 我喜欢政治,因为我喜欢营销。 我的倾向很奇怪。 就个人而言,我有责任为使世界变得更美好而负责。 在地区上,我相当自由,并感谢税收协助其他有需要的人。 不过,在全国范围内,我相信我们应该进行变革了。

我不是受害者,但是我独立的结果使我容易受到所有人的攻击。 我在全国范围内向左倾斜的朋友认为我是个偏僻的右翼坚果工作。 我在当地靠右的朋友想知道为什么我和这么多民主党人闲逛。 就我个人而言,我不喜欢在任何方向贴标签。 如果您不同意某个人或某个政治意识形态的某个方面,我认为不必讨厌一个人或一个政治意识形态的所有内容。 换句话说,我可以欣赏今天发生的一些政策变化,而不必尊重制定这些政策的政客。

回到社交网络。

我相信社交媒体的惊人前景是,我们可以诚实,互相告知,互相了解并变得更加亲密。 哇,我错了。 社交媒体的匿名性加上不友善地抨击您可能会关心的人的能力非常糟糕。

社交网络被破坏了,并且正在恶化的力量(在我看来)。

  • On 推特, 有传言说,如果你被 @williamlegate,您已被确定为右翼螺母,并且 影子禁止 –表示您的更新不会显示在公共信息流中。 我不知道这是真的,但是我注意到我的成长一直停滞不前。 糟糕的是,我实际上很喜欢Twitter。 我结识新朋友,发现有趣的故事,并喜欢在那里分享我的内容。

我问 @插口,但以真正的开放方式–我还没有收到回应。

  • On Facebook,他们现在同意过滤供稿,以进行更多个人对话。 经过多年推动公司建立社区的努力,与消费者和企业的互动更加透明,并且公司投资了数百万美元用于构建集成,自动化和报告。 Facebook只是拔掉了插头。

我诚实地认为,政治倾向的暗中遗漏比倾向本身更加危险。 我对政府监视社会账户的行为没有任何疑问,因为这些账户促进了非法活动,但是公司却在悄悄地调整辩论以使其符合他们的意愿,这是一个巨大的问题。 Facebook甚至将新闻来源的投票权提高了。 换句话说,泡沫将被进一步巩固。 如果少数人不同意,那就没关系–无论如何,他们都会收到多数人的信息。

必须有一个更好的社交网络

有人认为,Facebook和Twitter是我们所坚持的。 许多网络都试图竞争,但都失败了。 好吧,关于手机,我们对诺基亚和黑莓也说过同样的话。 我毫不怀疑,当一个新网络拥护使Twitter和Facebook成功的自由时,它将并且将会主导市场。

问题不在于意识形态不好,而是不礼貌。 我们不再期望与那些不同意的人互相尊重。 今天的期望是羞辱,嘲笑,欺负和沉默批评者。 我们的新闻台反映了这种行为。 甚至我们的政客也采取了这种行为。

我非常喜欢各种各样的想法。 我可以不同意您,但仍然尊重您的信念。 不幸的是,在有两个政党的情况下,我们似乎只是相互顶撞,而不是在中间提出一个尊重所有人的解决方案。

这与营销有关系吗?

当发现媒体(新闻,搜索和社交媒体)涉嫌政治时,它将影响到每项业务。 它影响了我。 毫无疑问,我的信念影响了我的生意。 我不再为我的行业领导者工作,因为他们阅读了我对政治问题的看法并转过头来,所以我不再向我真正仰慕和学习的行业领导者工作。

现在我们可以看到,在各个方面的社会正义战士都对品牌负责,他们负责在哪里放置广告以及他们的员工在网上说什么。 他们鼓励抵制行动……这不仅会影响企业的领导者,而且还会影响企业内部的每个员工及其周围的社区。 现在,一条推文可以降低股价,损害业务或 破坏职业。 我绝不希望那些不同意我的思想的人在经济上受到惩罚。 这太多了。 这不起作用。

所有这些的结果是,企业正在从社交媒体中撤退,而不是拥抱它。 企业变得越来越不透明,而不是越来越透明。 商业领袖们隐藏了他们对政治意识形态的支持,而不是加以宣传。

我们需要一个更好的社交网络。

我们需要一种奖励礼貌,救赎和尊重的系统。 我们需要一种能够促进对立观点而不是发展愤怒的回声室的系统。 我们需要互相教育,并让彼此接触其他观点。 我们需要容忍其他意识形态。

现在没有比现在更好的时间来开发这样的社交网络平台了。

你觉得呢?

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的数据如何处理.