与赫芬顿的怒气

钱人

钱人如果您没有听到,有一个 105亿美元的集体诉讼 反对Arianna Huffington出售给AOL,但不向帮助将《 Huffington Post》发展成这样的强大博客社区的博客作者提供任何报酬。 我要讽刺的是,一个富有的左撇子从别人的后背上赚了四分之一十亿美元(哎哟!)…直截了当。

作为一个拥有50多个博客作者的人,他定期在 Martech Zone,我完全 同意无偿博客。 他们确实应该得到赔偿。

Martech Zone 减少了赞助和广告方面的资金,但我们继续将这些资金重新投资到营销,设计和扩展中 播客,电子邮件和 视频。 我们还将继续提高站点速度和稳定性。 所以……如果您将其全部计算在内,我们仍然处于亏损状态。

而且,老实说,我喜欢这种方式,只要我们的内容不断完善并且读者人数不断增加,它将继续处于亏损状态。 我们的作者都没有建议我做任何不同的事情。 我相信他们很欣赏聚光灯,并有机会与这个星球上最好的营销专家一起写书。

就是说,我认为这不是一个太困难的问题。 阿里安娜·赫芬顿(Arianna Huffington)和她的船员本可以轻松实施 分析 并确定通过网站吸引最多价值(通过流量)的博客作者。 他们还可以对他们所做的广告,促销和基础设施投资进行一些必要的成本分析。 最终,我相信在《赫芬顿邮报》上做到这一点后,她本可以为提供最大价值的博客作者争取到很大的改变。

也就是说,阿里安娜(Arianna)现在有XNUMX亿美元的资金可用于强大的防御……这可能只需要指出每个人在注册时都同意的服务条款即可。 福布斯(Forbes)认为这是 远射.

当然,事实是 诉讼不可能赢。 如果这样做的话,Facebook的每个成员都将被欠现金,Google的每个搜索引擎结果将因其产生的每次点击的收入而被欠,而每条推文可能对这只高音扬声器都值几美分,从而将所有这些公司赶走业务。 不会发生。 有时生活不公平-这就是其中一次。

我鼓励每个企业摆脱这些困境 免费 平台并开始 拥有 自己的内容。 如果您有足够的才能撰写吸引观众的内容,那么为什么您会在世界范围内将这种内容赠予像赫芬顿这样的人呢? 不要做! 从头开始,将自己的内容转化为收入。 在这里和那里做一个客座帖子,目的是将访问量带回到您的网站。 这就是为什么我们要努力在页脚和侧边栏中突出显示我们的作者的原因。

当然,如果AOL要购买 Martech Zone 以250亿美元(甚至25万美元)的价格,我将很高兴地为那些为该网站提供最大价值的人分配这些钱。 内容没有价值,除非它带来了访问者。 阿里安娜·赫芬顿(Arianna Huffington)应该认识到她的一些博客带来的价值。

你觉得呢?

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的数据如何处理.