邪恶谎言社交媒体专家编织

Depositphotos 33207643年代

这是一个咆哮。 说谎,说谎,说谎。 我非常厌倦听到社交媒体“专家”告诉客户的所有废话。 昨晚我做了一个 Twitter的解释 Linda Fitzgerald及其小组Affiliated Women International接受培训。 该小组由经验丰富,有能力的女商人组成。 用他们的话说:

我们的愿景是“赋予全球妇女权力”。 使命是以导致赋权的方式丰富,鼓励和装备妇女。

在会议的前半段,我不得不消除小组被告知的一些谎言。 这不是第一次。 这要求我让所有人退后一步,让他们真正冷静下来。 社交媒体可能令人生畏,但并非必须如此。

社交媒体网站没有附带说明手册。

原因是每个人以不同的方式衡量收益,目的,好恶。 社交媒体赋予用户权力……您可以阅读或不阅读,关注或取消关注,订阅或取消订阅,加入或离开……这取决于您。 这不是由某个将自己说成一个行业的家伙来决定的 技术专家 但他一生从未执行过长期的品牌和营销策略。

  • 不要告诉我,我不应该在Twitter上使用自动直接消息。 我已经在博客的RSS feed中添加了500多个订阅者。 我在Twitter上有超过30,000个关注者。 人们并不会因为自动DM而效仿。 我不在乎你是否不喜欢它。 你不必跟着我。 或者只是选择退出!
  • 不要告诉我我不能在我的博客上出售。 我可以并且确实可以在自己的博客上出售商品。 当然,当我进行软销售并首先证明自己的权威和专业知识时,我会修改措辞并获得最佳结果。 我知道我在做什么。 在我的公司中,我的博客拥有最多的员工转换率。
  • 别告诉我,我必须在YouTube上发布视频。 我制作视频是为了对我的性格提供一些个人见解,以便人们从视觉上认识我,而不仅仅是在文字上。 我认为这很重要,但这不是我成功的关键。 我宁愿对视频感到不舒服的客户也不要做那么糟糕的事情。
  • 不要告诉我不要在任何地方做广告。 我有一个成功的博客,每天有成千上万的访问者,成千上万的订户,成千上万的追随者,而且我得到演讲参与(在拉斯维加斯举行的国际会议上进行演讲……不久将有更多内容),咨询演出,编程机会以及我是2家创业公司的董事会成员。 我帖子上的小双线似乎没有阻止我。 我不会为我平均一周在一百多个小时内赚几百美元而道歉。
  • 不要告诉我我需要 参加对话 在Facebook上。 我不在乎您是否在Facebook上开展业务。 我尝试过这个。 我没有因此,如果我自动化博客和Twitter上的提要并每月登录一次,这对我来说已经足够了。 Facebook是AOL版本20…或MySpace 3.0…确保它已经有了数字并在不断增长…但是将会有更好的发展。 这就是为什么我喜欢网络。 我不会在社交网络上赌博我所有的流量,网络和关系……我会在我拥有/运行/直接/备份/监控的博客上保留这些信息,非常感谢。
  • 不要告诉我,我在电子邮件营销活动中无法发送带有大图且没有文字的电子邮件。 我做到了,获得了我们所有广告系列中最高的响应率。 克服它。
  • 别告诉我不要客气。 我尽量避免在网上骂人,因为我觉得这对我的听众是不敬的。 但是你想骂人,骂人! 我不必阅读它(尽管我阅读了很多成功的网站)。 我只是选择不这样做。

如果您想运行 快速赚钱 Twitter上的计划。 去吧! 如果您从中获利,对您有好处。 (我不会关注您或给予您任何关注。)如果您想在Facebook上找到下一个连接,请尝试。 如果要使用 Twitter作为搜索引擎, 去吧! 我将其用作新闻自动收报机……我喜欢随机单击链接,加入对话,帮助某人,或者只是尝试通过它吸引访问量到我的博客。 请别打扰我! 我可以使用它,但是我想要!

当您参加演示文稿时,请阅读博客,观察网络研讨会以及一些 领袖 开始谈论 推文,以及您应该或不应该做的事情……追随者与追随者的比率等,然后奔向门外……不要走路。 这些 大师 不知道您的业务是什么,您的行业是什么,您的竞争是什么,您的销售方式,如何定位您的产品或您的个性是什么。 他们怎么能 或者 告诉你如何使用社交媒体?

我与观众分享了我尝试过的策略, 如何衡量结果 以及 什么起作用/什么没起作用。 我将说明这些工具的功能和特性。 我鼓励我的客户和观众尝试。 我鼓励测量。 我鼓励他们付出足够的努力,使您确信它是否对您来说是一个很好的媒介。 对我有效的方法可能对您无效,反之亦然。

社交媒体没有规则手册。

他们成为 的课 随身携带时会规律……只要确保随身携带即可进行测量。 您可能会花费大量时间去寻找闪亮的物体,而没有投资回报。

38条评论

  1. 1
  2. 2

    问:规则和好主意有什么区别?

    答:规则只是人们制定的。 一个好主意对许多人,甚至每个人都是有益的。

    道格绝对是正确的:社交媒体没有规则。 规则世界是离线的,但是没有巡逻网络空间的下岗,警察或法官。

    但是,有好主意,有很多坏主意。 诽谤就是一个极度糟糕的主意。 您是否听说道格·卡尔(Doug Karr)上周末做了可怕的事情? 好,因为我刚刚化妆。 在线撒谎或诽谤角色可能会对在线产生负面影响。 除了缓和此评论外,Doug可能还会派Vinny到处打断我的膝盖或为我提起诉讼。

    道格的建议首先是非常糟糕的主意吗? 我不这么认为,但我也不相信它们都是很棒的建议。 当然,您可以发送仅包含图像的电子邮件,并打动大多数客户。 这样做也会疏远视力障碍者。 因此,我个人试图遵循维恩定律,并避免在图形中使用任何文字。 (但即使我也不认为 Flickr应该是非法的。 那是最重要的。)

    同样,如果您选择自动DM,则只会疏远一小部分新关注者 已经有 数以千计的追随者。 如果您不熟悉Twitter,我不建议您这样做,因为我预计它将阻碍您的成长。

    社交媒体没有任何规则。 但是有好主意,我正在寻找一些。 知道吗

    @robbyslaughter

  3. 3

    这是天才,非常真实。 我希望听/读的人会注意。 对于社交媒体和社交网络没有任何规定。 在我的教育领域中行得通的技术可能不适用于技术界的其他人。 好东西。

  4. 4

    我基本上同意您的帖子。 规则不断被重写。 实际上,没有规则。

    在互联网上没有一种单一的营销方式。

    有*最佳做法*可以在Internet上执行某些操作。 分发广告支持的视频系列有正确的方法和错误的方法(例如,如果您想成功的话)。 如果博客主要是新闻平台,那么有一种通过博客获利的正确方法(这些双线广告可能会造成不当行为)。

    *拥有*社交媒体专业知识,因为我们中的某些人已经这样做了十多年,并且已经为常见任务和目标制定了最佳实践。

    另一方面,我经常花很多时间来跟进错误的建议,因为一些“专家”在阅读了三个月的Mashable和Techcrunch并确定他们需要成为该行业的专家后才制定了法律。 。

  5. 6

    “规则世界脱节,但是没有巡逻网络空间的{律师},警察或法官。” 好吧,确实有律师,警察和法官(后者比法院法官更多!),诽谤和DMCA只是网络空间中的少数(但最突出)使用权。

    我不同意将“最佳实践”一词用作“规则”一词的较温和或不同形式,因为这只是一种新颖的说法“规则”。 最佳实践可能更多地应用于页面编码,但不应用于内容(样式,语法和拼写除外,在这种情况下,最佳实践FTW,但是样式语法和拼写不构成内容–它们只是使内容与上下文相关且易于理解,应该仍然很重要)。

    如您所见-我在这里设定了规则-但没有关于如何参与社交媒体设计或方法的规则,所以我不会。

  6. 7

    写得好,大胆,诚实的博客文章。

    人们是否同意该职位的情绪取决于他们,但是…

    这是更广泛社区的重要博客文章。 请务必遵守以下重要规则:

    提供价值
    连接和互动
    做你自己

    最重要的是:了解您的客户或目标。

    很棒的帖子。 保持。

    DM辩论是一场很好的辩论,您可能会在帖子中使用更多的推理,因为您很忙,但ppl需要了解DM纳粹为何如此

  7. 8

    道格

    究竟。 有些人喜欢通过发布可做与不可做的清单来将自己定位为“思想领袖”。 事实是,我们正处在社交媒体的“狂野西部”阶段,任何事情都会发生。

  8. 10

    在自动DM上:

    抱歉,自动DM功能是垃圾邮件,简单明了。 您为什么首先要自动化通讯? 它表明对跟随您的人缺乏尊重,imo。 您是对的-没有规则,但是我想作为行销人员,我们过去曾试图向其他人发送垃圾邮件?

    在进行中:

    谨慎地鼓励人们进行举报–请记住,并不是每个人都处于您所处的位置。当雇主看到他们以前在公开场合进行举报时,低层人员可能会失业或未来的工作受到干扰。 在这里使用圆通可以走很长一段路。

    • 11

      亚当,

      RE:垃圾邮件–获得自动DM的唯一方法是跟随某人…这是选择加入。 无论您是否欣赏此消息,并不意味着您没有授予该人发消息的权限。

      我实际上很欣赏Auto DM,并且不认为它们是垃圾邮件。 我想了解更多我所关注的人,并且得到这样的即时响应真是太好了。 删除它们并不难。

      回复:挑人–我不是在鼓励人们骂人。 实际上,我鼓励人们不要这样做。 我只是说它确实对某些人有用,似乎并没有伤害他们的追随者。 这只是一个“规则”,并不适用于所有人(但适用于我)。

      道格

  9. 12

    骗我,是你可耻。 愚弄我两次,羞辱我。 不参加对话意味着您已放弃对话。 如果我访问您的博客,即您拥有/运行/直接/备份/监控的博客,那么我希望我们的对话会在那儿取得进展。

    如果您确定议程然后退出,我不会再回来了。 如果我尊重您的工作,我会做的是将您的内容带到其他地方,并与从事欢乐分析概念的其他人进行讨论。 您提供的内容可能是一个肥沃的想法,但是,如果您不进一步参与,您留下给我们的东西只是休闲。

    • 13

      嗨克里斯托弗,

      我一直都在参加对话。 无论有人在Plaxo,LinkedIn或Facebook上回复我,我都会始终返回该消息。 我的观点是,在这些领域花费大量时间并不会让我“掏腰包”,因此我将消息带给了我的追随者。 如果他们回应,我会回应。 我只是不认为它们是我建立网络的主要手段。

      感谢您加入对话!

      非常尊重。
      道格

  10. 14

    嘘,道格。 我认为有人将您的内裤放在烘干机中的时间过长。 认真地说,我想我同意你的观点(只读一次)。 当心所有“专家”。 寻找帮手。

  11. 15

    神奇的帖子道格! 人们每天都问我:'我应该使用哪些服务来发展业务? 我应该如何使用它们? 我不知道!!! 您必须首先考虑有关您的业务的许多事情。 社交媒体策略绝对没有一站式解决方案。

    最好的办法是根据您现有的信息和经验来使用一些好的猜测来制定计划,执行计划,衡量结果,并丢弃无效的内容(当然,同时增加有效的内容)。

  12. 16

    谢谢你写这篇文章。 我同意100%。 如果您因为我不“排队”而想避开或取笑或打黑球之类的东西,那就来吧。 我不必遵循任何规则,并且对我以自己的方式进行的业务完全满意。 但是,我很烦,特别是在某些网络集团/类型上(无论如何对我而言)表现得像旅鼠一样,其一举一动都取决于某个说话者所说的话。

    最重要的是,做出明智的选择,但是……请自己考虑。
    -吉姆

  13. 17

    回复:twitter自动关注–我不使用它,大约有2500个关注者。 随着时间的流逝,我获得追随者的速度似乎正在增加,并且越来越难以用类似于个人“谢谢”的方式来解决每个追随者……在任何时间长度上,追随者都在堆积,所以我可以看到自动追踪的用途。 不是非个人的,而是一个很费时的练习。 最终,我们将在Twitter上相互交流。 如果我要使用自动跟踪,那可能只是说声谢谢,而不是“卖出”任何东西……只是一个简单的谢谢。 就个人而言,“签出我的博客”自动DM使我烦恼。 简单的感谢就不会了。
    -吉姆

  14. 18

    道格–嘘。 你是在把猫从袋子里拿出来。 如果人们发现了,他们将会意识到,与高中毕业生相比,对社交媒体专家的专业知识了解很少。 他们可能还会发现,这些专家中的大多数与《皇帝的新装扮》中的the子手一样有用。

    哦,对那个说“规则更改”的人来说,这不是SEO,因为那里实际上存在一些不完善的规则。 在社交媒体中,没有规则。

    • 19

      嗨迈克!

      制定游戏计划并与“好的”顾问一起采取战略方法,可以帮助公司充分利用每种媒介,准确衡量结果并节省大量时间。 我不是在提倡单独使用它,我只是反对那些出售一些神奇公式的专家……我们都知道没有一个!

      谢谢!
      道格

  15. 20

    任何处于起步阶段的新社交媒体都摆脱了形式界限和控制。 它具有广泛的吸引力,并允许许多用户,需求和个性自由地进行创新。

    不可避免地,一些用户将寻求“拥有”新媒体,以表达精通和专业知识,以此作为自我增强或获利的手段。 这似乎是任何人类努力的自然过程。

    就我个人而言,我喜欢早期无政府状态,那时一切似乎都有可能发生:它就像一块空白的画布。 但是,人类不可避免地在结构和控制上恢复了慰藉。

  16. 21

    当我读到你写的东西时,我发现了自由。 起初我很胆小,无法在Twitter上探索和尝试新事物。 我正在观察。 向他人学习,只是热爱Twitter能够与他人分享和学习的天赋。
    然后有一次我读到我无法发布自己生活中的某些事情。说实话,我发现发推文是我们护士在干预措施中实施的最有效工具之一,它能够播出并表达您所经历的一切你的内心。 它只是有助于缓解和减轻生活的痛苦和压力。
    很高兴知道我可以成为我。 我可以照原样表达自己的观点和风格。 谢谢您的自由,喜欢它! 是的

    感激,
    女士感官

  17. 22

    刷新以读取正在执行工作的人员的信息。 我怎么知道? 因为我有做过的经验,并且知道他是对的。

    重点:随意使用社交媒体。 如果您想使用社交媒体资源开展业务。 继续努力并使用有效的方法。 例如,Facebook为我工作。 我将继续使用它,这是我们为客户实施的社交媒体营销策略的一部分。

    感谢您的明确表态。

  18. 23

    当然,在这道怒吼的道格中,危险之处在于您危险地接近提供剂量的自己,不要自己做,只是做不同的事情,不要做那些其他人。

    我认为,真正的信息是,在我看来,您指出这一点是,无论使用哪种工具,其使用都应始终由您的市场和目标来决定。 毫无疑问,从有效性的角度来看,有人如何告诉您应该使用社交媒体。 。 。 而且,您所建议的方式显然对您和其他人都是存在的,但肯定不是所有人。

    真正的危险是,当人们开始以对与错的方式去做任何事情时,正如您所指出的,唯一正确的方法就是适合您的独特情况的方法。

    社交媒体是一种工具,不是宗教!

    • 24

      你好,约翰,

      您的观点很重要-我认为您可以进一步澄清我的观点。 我不想恐吓,我想授权。 赋予人们权力要求社交媒体顾问一定要公正,但要有见识。

      例如,我非常喜欢 偶然发现,但我认识到,它比我更符合我的浏览习惯和个性 掘客。 这并不意味着我的客户应该放弃使用Digg并跳上StumbleUpon,等等!

      相反,我解释了每种方法的用途,独特功能,它们过去的性能,并鼓励人们测试每种方法。 然后,我们可以衡量他们的努力的影响,看看哪一个对他们有利(甚至两者都可能!)。

      道格

  19. 25

    我同意您所写的道格的所有观点,在澳大利亚我也看到过同样的情况。

    我认为确实适用的规则是普通礼貌和基本举止的规则。 它可能在网络上,但这并不意味着不应该礼貌和尊重

    纪念

  20. 26
  21. 27
  22. 28
  23. 29

你觉得呢?

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的数据如何处理.