保护软件和客户免受造假者的侵害?

警察我在软件盗版方面曾经读过的最糟糕的一幕很可能是!

阅读文章:Microsoft的软件保护平台。 这和《爱国者法案》一样糟糕! (又名:我们需要保护您的自由,如果您放弃自己的一些自由,那么您将成为爱国者,这样我们就可以保护您的自由……。 Microsoft应该只是将此作为内部备忘录:

Microsoft利润保护平台:通过屋顶保持软件昂贵和利润!

我坚信,大多数人只会在需要时才会偷东西。 当然,有很多人会偷偷摸摸地偷东西-但我认为这不是多数。 当我说Microsoft软件时,我想代表很多人 IS 昂贵。 同样,我从没有任何期望 曾经 获得支持。 而且–我知道我必须依靠更新才能保持软件运行。 而且–我知道我必须购买并安装其他软件才能保护Microsoft软件免受恶意攻击。

“假冒”一词不是一个准确的术语。 该软件不是伪造的……包装盒和CD可能是……但该软件是实际的Microsoft软件。 打击非法复制和安装的软件 不是 保护软件也不保护客户。 喜欢您的产品的客户将始终愿意为该产品付款。 (我为XP和Office XP付费)

对于微软发布这样的废话,这真是无知而愚蠢的旋转。 有没有人相信这是一个诚实的信息? 这就是当今市场营销的问题,人们不相信它,因为它令人难以置信。

4条评论

  1. 1

    “我坚信大多数人只会在必要时偷窃。”

    我太想相信你了。 我非常想相信被偷的面包只会喂饱饥饿的小偷家人。 我非常希望这是真的……

    但是,在这个时代,我相信软件,任何人的软件,都可以通过微软 Windows 3 早期的烟熏玻璃眼镜看到。有些东西......不是复制它是正确的(!!!)而是微软没有“似乎不介意”抄袭。 (完全不正确,但这是人们的看法。)

    我不相信 Joe Average 能够清楚地区分精选程序员的辛勤工作,努力谋生,以及试图为他们的产品争取公平价格的大型企业巨头。 因此,Joe 几乎不关心他或她以何种合法或非法方式“使用”了哪些软件。

    这是一个认知问题,也是一个有缺陷的问题。 我们应该为我们使用的每个程序付费。 我只是不相信 Joe Average 保持同样的看法。

    抱歉……只是我的 0.02 美元

  2. 2

    不需要道歉,威廉! 我认为我们比你想象的更接近达成协议。

    我认为辩论是值得讨论的。 盗版是否通过有效地分发软件来帮助软件公司? 我敢肯定它对某些人有用。

    也许我天真地认为人们会因为我为软件付费而付费。 我必须承认我使用了盗版软件,后来也付了钱。 有时试用非常有限,我仍然不确定它是否物有所值。

    在我的内心深处,我相信供需控制定价。 通过强制人们购买的控制来规避和限制它,我认为你是在要求人们偷窃它。

    Windows值多少钱? 400 美元? 100 美元? 10 美元/月? 为什么新电脑 (OEM) 比升级电脑更值钱? 我认为定价结构存在固有缺陷,微软最终在盗版上花费了大量资金,而不是简单地让他们的软件更实惠。

    感谢您的评论!
    道格

  3. 3

你觉得呢?

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的数据如何处理.