CRM和数据平台

请停止将NSA间谍活动与市场营销进行比较

我继续看到的对话之一上升到了最热门的位置 NSA间谍争议 是公司已经在收集美国人的此类数据以进行营销工作。

对于美国以外的人来说,宪法非常明确 我们的人权法案第四修正案 作为公民。

人权法案第四修正案

不得侵犯人民保护其人身,房屋,文件和财物的权利,以免进行不合理的搜查和扣押,也不得发布任何手令,但应在可能的原因下,经宣誓或肯定的支持,并特别描述要搜寻的地方,以及要扣押的人或物。

无论您是否认为元数据的收集应该或不应该涵盖在第四修正案的范围内,这里都不会争论;我有自己的信念。不过,我不是一名宪法律师(甚至他们也意见不一)。

我想讨论元数据收集的目标和方法。该数据是为公司收集的,用于个性化和改善用户体验(UX)在线增加获取、保留或客户价值。对于一些人来说,这是一个敏感的话题——尤其是数据是如何积累的以及消费者是否提供了许可。大多数时候,他们会这样做,但它隐藏在您注册服务时同意的法律使用条款中。

我知道我是一名营销人员,所以我的观点是有偏差的,但我喜欢公司关注我。我想与他们分享信息,我希望他们用它来改善我的客户体验。如果这意味着产品推荐或有针对性的消息传递,请这样做!我喜欢产品推荐!

现在,让我们将营销人员的目标等同于 政府间谍的目标。政府对元数据的追求是为了识别模式,从而根据公民的行为对他们进行更深入的调查。这项调查可能会导致指控,并最终导致监禁。因此,当营销人员希望通过数据销售更多产品时,政府可能会寻找并监禁人员以保护美国人。

这并不接近相同,所以请停止比较两者。

我并不是说要轻描淡写,但请看看我们在这个国家被监禁的历史。 根据数据, 95%的重罪判决 是辩诉交易的结果,没有正式证据,也绝不会打扰上诉。

所以,让我们从长远来看。我经常旅行,并在网上讨论政治。将我质疑政府的对话与美国各地实际的反政府或恐怖活动重叠需要多长时间?这周,我要去芝加哥。也许在芝加哥,距离我住的酒店几英里的范围内有一个卧铺牢房,政府正在收集其数据。需要多少次重叠才能获得足够的间接证据来对我提起诉讼?将其与我拥有的枪支结合起来,会出现什么情况?

现在把这一切都排列起来——从我的政府批评、我的兵役、我到世界各地大城市的旅行、我拥有的枪支——并以无限的预算加入联邦检察官的全部力量。我没有资源聘请高级律师来为自己辩护。这是一个远景吗?我不这么认为。同样,我们的历史上充满了过分热心的检察官,他们一次又一次地定罪,以改善他们的政治追求。

请不要将公司的营销与为了国家安全而监视公民的目标进行比较。他们完全不同。

注意NSA: 请注意,我不是反政府的,并且除了自卫之外绝不会拿起武器。我非常支持当地政府和执法部门。我经常反对联邦制,因为它效率低下、范围​​过大和腐败。

Douglas Karr

Douglas Karr 首席营销官是 开放洞察 和创始人 Martech Zone。 道格拉斯帮助了数十家成功的 MarTech 初创公司,协助进行了超过 5 亿美元的 MarTech 收购和投资尽职调查,并继续协助公司实施和自动化其销售和营销策略。 道格拉斯是国际公认的数字化转型和 MarTech 专家和演讲者。 道格拉斯还是一本傻瓜指南和一本商业领导力书籍的出版作者。

相关文章

返回顶部按钮
关闭

检测到Adblock

Martech Zone 我们能够免费为您提供这些内容,因为我们通过广告收入、联属链接和赞助从我们的网站中获利。 如果您在浏览我们的网站时删除广告拦截器,我们将不胜感激。