Nielsen将苹果与橘子进行比较,播客到博客

苹果到橘子

就像我之前在 '管' 互联网上充斥着很多东西,当那些自称专家的人站起来并说出真正愚蠢的东西时,我总是感到惊讶。 尼尔森 最近发布了Podcast用户与Blogging的比较。 这是一个非常奇怪的比较。 播客用户是消费者,博主是供应商。 它们在世界上有什么关系? 因为两者都使用互联网? 主流媒体如何毫无头绪的另一个例子……

类似地,在 塞思的博客 在讨论了美国广播公司(Audit Bureau of Circulation)不断发展的规则之后,报纸可以在发行量不断增加的同时获得更好的数字 下降.

2条评论

  1. 1

    我认为有必要澄清您对苹果的评论。 是的,一会儿 听众 播客是消费者,并且 作家 的博客是生产者,不是真的 创作者 播客是生产者吗? 如果这种逻辑是正确的(我当然认为是正确的),那么根据不同类型的生产者或不同类型的消费者进行的尼尔森比较似乎是适当的。 我承认我没有看到您参考过的Nielsen研究,但是我怀疑他们的比较没有您建议的那样分离。 是的,当涉及到Web交付的内容时,主流媒体通常不了解它,但是我认为在这种情况下,您的批评过于苛刻。

    • 2

      嗨,尼尔,

      有一个链接到 尼尔森 文章中的文章。 摘录如下:“根据Nielsen // NetRatings的一项新研究,最近下载播客的人数超过了发布博客或进行在线约会的人数。”

      我支持苹果和橙子……这是一个毫无用处的比较。 不过,我非常感谢您停下来并发表评论! 我敢肯定,您在我的网站上会比尼尔森发现更多可怕的比较。 🙂

      最热烈的问候,
      道格

你觉得呢?

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的数据如何处理.