内容营销社交媒体和影响力营销

了解您的合理使用,披露和知识产权

今天早上,我收到了我们写过的公司的纸条。 该电子邮件非常有力,要求我们立即在帖子中删除对商标公司名称的任何引用,并建议我们改用短语链接到其网站。

商标合理使用

我猜该公司过去曾在操纵人们删除姓名和添加短语方面取得了成功–这是SEO的一种策略,旨在使他们获得排名并降低我们对他们公司名称的排名。 它也很荒谬和偷偷摸摸,使我完全不屑一顾关于公司的文章。

我提醒该公司的人,我是在合理使用情况下使用他们的名字,而不是将其用于出售我的商品,我们也没有将其用作背书。 几乎每个公司都有商标名称,绝对没有理由在您的文字中不使用这些公司名称。 这是什么 电子前沿基金会 陈述:

虽然商标法禁止您使用他人的商标来销售您的竞争产品(您不能制造和出售自己的“劳力士”手表或将博客命名为“新闻周刊”),但这并不能阻止您使用商标来引用商标所有人或其产品(向劳力士手表提供维修服务或批评《新闻周刊》的编辑决定)。 如果需要使用商标来标识您所谈论的产品,服务或公司,并且您不使用该商标来暗示公司认可您,则可以使用这种被称为“名义合理使用”的使用方式。 。 通常,这意味着您可以在评论中使用公司名称,以便人们知道您在抱怨哪个公司或产品。 您甚至可以在域名(例如walmartsucks.com)中使用该商标,只要很明显您并没有声称自己是该公司或不在该公司中发言。

版权合理使用

重要的是要注意,合理使用也适用于受版权保护的材料。 我们要求完全重新发布我们的内容的个人和公司经常删除我们的内容。 其他出版物,例如《今日社交媒体》,都有直接许可重新发布内容。 合理用法是完全不同的。 根据 电子前沿基金会:

简短的报价通常是合理使用,而不是侵犯版权。 版权法说:“合理使用……用于批评,评论,新闻报道,教学(包括供课堂使用的多份副本),奖学金或研究之类的目的,并不侵犯版权。” 因此,如果您对别人发布的商品发表评论或批评,则您有合理的使用报价权。 法律赞成“变革性”使用-评论或称赞或批评都比直接复制更好-但是法院表示,即使将现有作品的一部分放到新的环境中(例如图像搜索引擎中的缩略图)也很重要为“变革性”。 该博客的作者可能还通过知识共享许可授予了您更多的慷慨权利,因此您也应该进行检查。

背书与披露

该公司还要求我根据网站发布披露政策。 我实际上并不介意这个请求。 而我们的 服务条款私隐政策 已经被批准并且我们的每一个关系都被披露,拥有正式的披露政策似乎是一个很好的补充,所以我们增加了一个 泄露 页,以更好地期望我们在赞助,横幅广告和会员职位方面如何获得报酬。

我确实提醒该公司,披露政策网站未经批准, 美国联邦贸易委员会 (美国),因此,尽管需要公开,但不一定必须有政策。 我们期待FTC进一步阐明人们将来如何发布推文,状态更新和博客文章。 最前沿的一家公司是 化学机械抛光 –已经为大型企业或受到严格监管的公司构建了用于创建,跟踪和分类披露的应用程序的人。

A 物质联系 是营销人员和影响者之间的关系,可能会严重影响消费者对影响者发布的认可的权重或信誉。 珀金斯科埃

我让公司知道,如果他们对我的帖子和会员链接的使用有任何疑问,我们可以立即终止关系。 我不会让公司强迫我修改我撰写和分享帖子的方式,以便他们可以更好地受益。 这是我的博客,而不是他们的博客。 他们退缩了,我相信他们不会再退缩-我也不会再写关于他们的事了。

披露: 务必与您的律师就此问题进行仔细检查,我鼓励您成为一名律师。 电子前沿基金会的支持者.

Douglas Karr

Douglas Karr 首席营销官是 开放洞察 和创始人 Martech Zone。 道格拉斯帮助了数十家成功的 MarTech 初创公司,协助进行了超过 5 亿美元的 MarTech 收购和投资尽职调查,并继续协助公司实施和自动化其销售和营销策略。 道格拉斯是国际公认的数字化转型和 MarTech 专家和演讲者。 道格拉斯还是一本傻瓜指南和一本商业领导力书籍的出版作者。

相关文章

返回顶部按钮
关闭

检测到Adblock

Martech Zone 我们能够免费为您提供这些内容,因为我们通过广告收入、联属链接和赞助从我们的网站中获利。 如果您在浏览我们的网站时删除广告拦截器,我们将不胜感激。