有传闻说 Twitter 为商业帐户收费，但看起来那些 谣言被粉碎了。 我认为这太糟糕了。
Twitter应该收费的三个原因：
- 付费商业短信是减少短信垃圾邮件的关键。 移动行业。 制造 商业的 用户在Twitter上付费可能会减少那里的Spitterers数量。 我对赚钱人群超越我感到厌倦。 为服务或发送的商业推文付费将阻碍这些用户。
- 这是通过Twitter增加收入的可靠手段。 我希望Twitter成功并成长。 用尽投资资金来维持正常运转就像是定时炸弹，在这个经济体中尤其如此。
- Twitter的人们在自欺欺人，如果他们认为这是具有持久电子邮件功能的通信媒体。 Twitter很棒，但我毫不怀疑很快就会有更好的东西。 如果Twitter利用商业流量，这将为他们提供变形和发展平台所需的资本-领先于下一步。
我也认为Twitter拥有一个好主意 API 集成应用程序为使用付费。 这将清理许多淹没Twitter的荒谬应用程序 API 交通。
我要付多少钱？
由于我的博客实际上确实通过广告和咨询费用获利，因此，对我来说很容易计算出Twitter流量提供了多少利润。 我的博客从Twitter获得的访问量介于5％和8％之间。 如果我去年赚了10万美元，那么我可以将500美元变成800美元归功于Twitter。 当然，我想从Twitter获利，因此，如果我支付240美元（或每月20美元），那将提供可观的利润。
当然， 嗅觉 会在痛苦中尖叫……在互联网上赚钱吗？ 进行微博？ g！ 坦白地说，我认为使通信更出色的应用程序应该赚钱。
如果Twitter不充分利用流量并达到目前的流量，那么他们可能会用光资本，而下一轮改进 Twitter 击中市场，这善变的人群继续前进。
道格
在我看来，有许多公司（和 Smippies）忘记了他们必须赚钱才能生存。 如果我可以整天坐在房间里免费创建出色而精彩的应用程序，我会的！ （我也需要很多帮助。）不幸的是，生活步入其中，必须支付账单，投资者期待回报。
我想，如果 Twitter 只是向 API 用户收费，他们可以满足他们的需求。
亚当
如果我是谷歌，我会为他们支付 1.5 亿美元，相当于他们为 Youtube 支付的费用。 他们给小费了。 Youtube 已经给小费了。 Skype 给了小费。 我唯一的保留是 Myspace 的故事。 05,06 风靡一时，然后 Facebook 将它们彻底消灭。 但你必须拍你的照片。
作为将 Twitter 用于个人用途的消费者，我每月会花费 5 美元，而作为企业主，谁知道我获得了流量，但还不确定还有什么，我也会支付这笔费用。
我希望 twitter 确实收费，我喜欢这个工具，并希望它存在并继续发展。 Smippies 被拦住。
树的适合度。 莫非比树苗。