这是希拉里·克林顿的尽头吗?

尽管我喜欢将自己视为自由主义者,但也许我内心有点无政府主义者。 我喜欢互联网的民主化以及低廉的技术成本。 这两个人借以向尚未购买的人提供权力。

一个恰当的例子是最近在Apple 1984年的广告中对希拉里·克林顿的模仿。 该视频已上传到Youtube,已经观看了300,000次。 就个人而言,我从中获得了一个笑声。 我不是克林顿参议员的粉丝,尽管我绝对理解并尊重她丈夫作为杰出演说家和政治家的才能。

具有讽刺意味的是,这个自制的视频在视觉上再现了我每次看到克林顿参议员讲话时所感受到的寒冷。 我很好奇这样的视频会对广告系列产生多大的影响。 视频中没有任何内容表明希拉里·克林顿(Hillary Clinton)是总统的不佳选择……只是 感觉 那样。

不仅有人花时间做这件事,而且有人在支持奥巴马参议员。 该视频制作精良,我猜想,除了开发时间之外,没有花费任何其他费用。 这是希拉里·克林顿竞选总统的终点吗?

这是来自Apple的原始广告(在当天的超级碗中显示):

这是不好的政治吗? 不良公民身份? 这是不负责任的吗? 在这个公众形象无所不在的世界里,政客们花费数百万美元(不久将达到数十亿美元)来推广这种形象,难道讽刺的是,掌握在一个人手中的技术可能会影响整个选举?

这是当它变得有趣的时候!

12条评论

  1. 1

    我对该广告深表怀疑。

    这些声音似乎完全是错误的广告。 我意识到原著中有一定的讽刺意味,它与“我们将占上风”与掷铁锤并列。 但是,在原声中,声音具有明显的邪恶性质。 这些声音是希拉里(Haryary)作为普通人进行的明确尝试,与我们每个人分别进行“对话”,而原始广告则说“一个人,一个意志,一个决心,一个事业”和“一个花园”。每个工人都可以开花的纯净意识形态,免受任何矛盾思想的危害。” 同时,希拉里(Hillaryary)的一口咬牙说:“我不想让那些同意我的人。” 同样,老大哥的形象是黑暗的,并且与原始广告中的黑暗墙融为一体,而克林顿的想象是明亮的白色,这是整体房间中的异常

    如果我不得不猜这部影片的来源,我敢打赌它来自克林顿竞选活动。 想象一下在没有任何原始知识的情况下看到它。 大多数人可能都不太记得原始的东西。 这是克林顿视频的另一种解释:克林顿试图唤醒那些已经习惯于作为一项竞技运动或游击战的政治活动的人们,而不是讨论如何使每个人变得更好的讨论,思想交流。 希拉里说,“到目前为止,我们还没有停止说话。”这是“非常好的”。 但是,有些邪恶的力量不希望您继续讲话。 就在扔锤子之前,希拉里屏幕上的文字显示为“这是我们的谈话”。 下次当我们看到屏幕时,微笑的希拉里再次说她“希望继续进行对话”,就在大锤砸向屏幕之前。 在最初的广告中,随着大锤撞击屏幕而发生最初的爆炸,我们听到了轻而凉的微风,暗示着自由。 克林顿影片中的声音似乎已减慢,降低了音调并暗示了空虚和绝望的寒风。 至此,我们真的想知道谁会如此邪恶,以至于想要结束“我们的对话”。 然后,我们看到一个明亮的白色屏幕,上面写着:“ 14月2008日,民主党初选中。 您会看到为什么1984年不会像“ 1984年”。”请注意,1984年在总统政治中的意义与奥威尔的著作完全不同。 2008年是沃尔特·蒙代尔(Walter Mondale),以毫不掩饰的自由主义者身份竞选,失去了除明尼苏达州以外的美国其他州。 与克林顿相关的白屏有望在XNUMX年获得不同的结果,直到被带有巴拉克·奥巴马(Barack Obama)网站地址的黑屏覆盖。 一定是他希望结束对话。

    • 2

      本,

      感谢您的冗长评论! 记者试图追踪将其上传到YouTube的实际人员-我也很好奇。 我怀疑这是克林顿的竞选活动。 而且我也怀疑这是奥巴马的竞选活动,他对攻击性广告一直持批评态度,迄今为止一直没有这样做。 我的猜测是,奥巴马是一位拥有大量时间和一些好的软件的粉丝。

      作为营销人员,我感兴趣的不是关注政治,而是这对这些人将花费在竞选活动上的数亿美元的影响。 会阻止攻击吗? 加强他们?

      我立即注意到的一件事是,约翰·麦凯恩(John McCain)的广告出现在Google上,并提到了希拉里·克林顿(Hillary Clinton)。 麦凯恩阵营似乎已经看到了行为广告的价值!

      问候,
      道格

  2. 3
  3. 4
  4. 7

    希拉里(Hillary 1984)的这段视频正大肆宣传。 还有一些重要的问题比
    精巧的小型互联网广告系列,没有真实的信息,尤其是那些没有原创性的信息。

    • 8

      艾米

      您的观点绝对正确。 不幸的是,尽管如此,许多选民并未对实际问题进行投票。 我认为这是现代视觉时代和政治的谬论之一。 对与错,许多选民很容易受到影响。

      这就是为什么我认为这是一个有趣的事件。 这仅仅是更多未来的开始。 我知道它对选民的影响,但毫无疑问,将会有一个。

      问候,
      道格

  5. 9

    我绝对理解并尊重她丈夫作为杰出演说家的才能。

    有时候,即使不是故意的,事情也会很有趣。 我希望您意识到任何包含“克林顿”和“口头”两个字眼的双重含义🙂

  6. 10

    它是一个有力的广告,尤其是如果您熟悉原始广告(我认为是Ridley Scott的话)。 希拉里(Hilary)不会终结,因为还有许多其他重要问题正在酝酿之中,但这是一个不错的选择。 不过,与做这件事的人有关的事情似乎会减损它。

    • 11

      我确实听说他是一家公司的分包商,该公司正在为奥巴马做一些工作,但此后他被解雇了。 不幸的是–尽管确实有一个主题很笼罩,但我真的认为广告没有任何负面影响! 我希望那个家伙一切都好,这的确是个好机会。

  7. 12

你觉得呢?

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的数据如何处理.