牧群和部落的危害

羊

我读过几本书,对我对互联网以及整个营销的感觉产生了很大影响。 其中一本书是 马克伯爵的 牛群:如何通过利用我们的本性改变大众行为 另一个是哥丁的 部落:我们需要您带领我们.

牧群和部落的谈论很多都是非常积极的……领导人讨论过(例如 Godin的TED影片)既令人印象深刻又鼓舞人心。 我是牧群和部落的忠实信徒,但对于牧群和部落的人的行为,我也有些悲观。 当领导者能够善加利用畜群时,这些书籍和视频都在与他们交谈……但是他们忽略了畜群的阴暗面。

在营销和技术博客上,每个人通常都回避政治,但是我认为出色的营销和技术利用已经 一切 与候选人赢得或失去选举的能力有关。 我相信行销和技术才是真正赢得 2008选举 并将奥巴马总统放到白宫。

旅鼠回到畜群。 畜群有两个关键问题:

  • 错误的领导者 –有时房间中最有魅力,最聪明,最美丽或最高的人是不对的,但是我们无论如何都会经常跟着他们。
  • 听话的追随者 –服从有时受恐惧启发,但也受无知启发。

该博客文章的灵感源于该国当前的政治氛围。 以奥巴马总统为例。 我们现在听到的一种声音,而且将会继续加速进行大选的一种声音是,奥巴马总统说 美国人很懒。 这句话被歪曲了,但在每一次右翼政治商业,讨论或辩论中都重复了。 即使是在上下文之外使用,正确的领导人也使用该报价,而他们的羊群继续使奥巴马真正相信我们的公民是懒惰的想法永存。 那不是他说的。

在您开始认为我只会在右边选择之前,我要补充一下,左边的政治同样令人震惊。 由于奥巴马总统是少数派,因此右边的许多人因简单地不同意他的政治而被称为种族主义者。 这是一项很难辩护的指控,因为这意味着您完全不能不同意总统的任何看法。 这是不幸的,并继续受到一些极左派人士的推动。 它确实需要停止,因为它没有生产力,而且种族主义的尖叫并没有帮助该国。 但这是分离人群的有效方法!

共和党人继续挑战该国的附加税以及新计划和开支的制度,因为他们的观点是我们根本负担不起。 希腊和其他海外国家因削减政府应享权利计划而引发的骚动应引起所有人的关注。 但是左派的观点总是回到“你在乎别人吗?” 如果您想削减程序,则无需关心人员。 但是,当我们用完钱时,这对谁有帮助? 自然地,对话然后转移到获得更多收入(又称:公平份额)。 畜群分裂了。

我真的是想把我的个人信念排除在外,只是谈谈我们的政党如何操纵和利用这一群体。 牧群如何攻击外面的人,而不是撒谎(或仅仅是犯错)。 我保证我将从一侧或另一侧收到一些关于此帖子的讨厌评论。 当畜群袭击时,这是非常痛苦的,纯粹的力量或对袭击的恐惧会使畜群朝错误的方向前进。 大多数人根本不说任何话来避免成群。 我认为这不是一个好主意。 我们可以指出历史上几乎所有的暴行-不论是战争还是商业,通常都归结为值得信赖的领导者,他错了,而一群人由于恐惧或无知而盲目跟随。 牛群导致了世界大战和经济崩溃。

如果您真的想在最近几周看到这种情况的另一个政治例子,则只需看看罗恩·保罗(Ron Paul)及其对媒体和右翼的对待。 如果保罗赢得爱荷华州的胜利,我曾在两个主要新闻台上听到过这样的消息:质疑爱荷华州核心小组的合法性”。 我想这意味着爱荷华州不再是我们称为“美国”的牛群的一部分。

哇塞!真的么? 因此,如果大多数政治领导人不同意大多数选民,那么问题不在于他们的观点吗……这是人民太愚蠢而无法做出正确的决定吗? 罗恩·保罗(Ron Paul)继续在许多层面上受到不公平的标签……尽管有很多证据支持他的观点和投票记录。 但是牛群不喜欢罗恩·保罗(Ron Paul)。 他是局外人,牧民的领导人正在尽一切可能尽快将他埋葬。

这次选举的另一个例子是民意测验 仅由 6%的保守派选民说,唐纳德·特朗普会影响他们的投票。 我看了两个不同的新闻台,都根据民意调查结果解雇了特朗普。 但是,如果您停下来想一想,那么6%的影响是巨大的。 赢得许多总统职位并输掉的钱还不止于此! 但是,这群人不希望特朗普把事情搞砸……所以扭曲民意调查是一个更加方便的选择。

当我与人们(又称牧群)谈论政治时,我经常听到:“他是一位很棒的演讲者!” 或“他是一个**洞!” 当我讨论现任总统和共和党候选人时。 我一听到这样的话,我就会很麻木,因为它完全没有显示出对真正问题的洞察力……在这个人的领导下,我们的国家会变得更好还是不会变得更好。 我不太在乎他们的表现如何,也许我甚至希望下一个空洞。 有时,漏洞会完成更多工作。

最后一个例子:我的父母最近去拜访并谈论了他们的 社会保障。 他们一生都在努力工作-有时我父母俩都做过几份工作。 我的父亲也从海军预备队退役。 他们都是半退休的,并且正在收集社会保障。 我提醒他们为什么我们要有社会保障,以及当时的系统是如何运作的……以及平均预期寿命以及需要该系统的人。 我的父母都很保守,也很诚实……他们觉得自己已经加入了系统,并且 题为 获得他们的支出。 这几乎总结了畜群的感受,以及畜群对削减社会保障的任何言论的反应–不管这是否是确保系统偿付能力的必要举措。

您想认为错误的领导者将被发现,而牧群的智慧将占上风。 老实说,我不相信会发生这种情况。 真人秀电视台占据主导地位,投票支持“美国偶像”的人多于选举,并且该群体继续为自己的短期自身利益投票,而不是有益于该群体。 在从事市场营销的职业生涯中,我曾为低劣的公司和曾经挣扎的出色公司工作。

不幸的是(对于某些人来说是幸运的)事实常常不会妨碍意见。 当这种观点在众人中永存的时候,它的影响力甚至更大。 利用这种力量是我作为营销人员的工作的一部分。 我们现在经常考虑畜群的行为,并制定策略以利用畜群的预测性来满足客户的优势,我想这使我成为问题的一部分。

你觉得呢?

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的数据如何处理.