牛群屈服于自己的理论

群

在过去的几周中,我在网站上的内容有些混乱-很快就会恢复。 上个月,我的阅读,演讲和工作变得更加活跃,这正在影响博客。 尽管现在内容不多了,但接下来的几周我仍在思考内容,因此请务必坚持。 如果那还不够,我已经关闭了最终赞助商以$ 1,000赠品– Vontoo。 我们正在为该帖子制作一个非常酷的Vontoo演示!

21Sf0CG%2BoKL。 AA SL16021Sf0CG%2BoKL。 AA SL160这星期我结束了 ,一本书 马克·厄尔。 我不确定今年我是否会花更多时间在书上,这是一部令人难以置信的书,我会推荐给任何营销人员。

恕我直言,牛群 五月 曾经成为今年阅读的最重要的商业书籍,只是我认为Mark屈从于他自己的一些理论和结论。 马克在夹克上被描述为

全球最重要的传播从业者之一,也是有关品牌,营销和消费者行为的领先思想家。

在阅读马可的书时,我发现一些证据表明马可对有组织的宗教和右翼政治持怀疑态度。 这是我们在业务中应避免的两个主题,但是Mark的改变大众行为的主题不能说成是在成群之后更具模式的两个主题。 马克没有深入探讨每一个话题,而是提出了一些愤世嫉俗的评论,并保留了这一观点。 老实说,因此我很难消化本书的其余部分。 不幸的是,这也许可以指出为什么我花了这么多时间来写这本书。 马克拥有太多令人难以置信的信息,以至于我不得不强迫自己寻找出色的信息,而忽略了这里和那里的镜头。

政治群

这本书的第二个结论是,个人是不可靠的(即使不是很无关紧要的)证人。 然而,在马克设定这一结论的同一章中,他对“好奇的乔治”和乔治·布什2004年大选中获胜进行了射击。 选举学院是该国前辈制定的一项明智的决定,以确保民众投票不会总是成为总统,并表达了马克对与群体心理相关的行为,风险和回报的担忧。

如果美国确实举行了决定总统的全民公决,那么将有90%的美国被抛在后面,而我们在华盛顿的朋友们只关注最大的城市。 选举学院提供了一个平衡点,要求我们的政府不仅要关注多数派,还需要关注邦政府。 确实,选举在佛罗里达州和俄亥俄州赢得了胜利,但是如果没有选举学院,这些州将在选举中没有发言权。

我认为,如果马克讨论了美国的大众投票与代表投票的要求之间的平衡,以及如何通过赋予所有人追求幸福的权利,而不仅仅是对大多数人的追求,它会为“美国梦”增添光彩,那本书会得到更好的服务。人口稠密的地区。

宗教牧群

我在书中注意到的另一个镜头是即将结束时

我们现在知道地球就像一个球,远不像罗马教会曾经教过的那样是太阳系的中心……”

当然,罗马教会教过这一点! 这是当时的普遍信念,需要加以证明。 这需要时间,而那时,科学被重写了。

结论4表示要谦虚并与个人说话。 马克为什么要引用 教会 在他的感情上? 它是教堂有关系吗? 对于那些认识到当今和几个世纪前教会的价值的人们,我们都应该认识到,教会由于其过失和无知而为我们目前的学校奠定了基础。 就像过去的教堂一样,将来我们会发现我们今天正在学习的东西是最聪明的学者所写的。 我们应该更加谦虚。

环境群

我们对环境的理解被政治和教育所包裹。 马克发表评论,好像石油行业对环境造成危害已成定局。 这是在订阅“牧群”。 实际上,有很多 科学界的疑问 事实就是如此。

站在这些领域的每一个方面,而不是真正地研究它们如何受到影响的科学是一种损害,需要像Mark在书中所有其他主题上一样详细地进行分析。 我再次发现这本书非常宝贵-但我认为Mark可以对这些领域的每个方面都持更明智的看法,并产生更大的影响。

3条评论

  1. 1

    在考虑这三个项目时,请保持开放的心态。 这三个都带有政治色彩,可能会导致您决定停止阅读我的博客。 我希望不是!

    1. 我不是布什的粉丝,尤其是在我们的宪法权利受到侵蚀方面。 当我们像这样失去自由时,我相信恐怖分子实际上已经取得了胜利。
    2. 我也不是有组织的宗教的粉丝——我认为你不会在圣经中找到任何一节经文,呼吁花费数百万美元建立庞大的教堂并左右政治盘面。 但我确实相信教会对社会产生了巨大的影响。 我亲眼目睹了差异,数百万美元的捐款流向了需要它们的社区和人们。
    3. 我不是环保主义者,但我确实希望看到我们停止填埋垃圾填埋场,不再依赖其他国家来获取我们的石油。 协助环境有助于这些原因,所以我倾向于朝那个方向倾斜。
    • 2

      非常好的帖子,道格。 我发现自己无法再听一些广播/电视谈话主持人(左右两边),因为他们根本无法在做出决定之前看双方。 就好像思想和调查已经退居二线,而不是吸收信息,而是跳到基于我们根据经验得出的情绪的决定上。 我认为公众眼中的任何人,任何有公众声音的人,作家,编辑,新闻,我们所有人,甚至是那些写博客的人,都有责任向公众提出更理性的论点和信息。 我并不总是同意你的观点,但我总觉得你做得很好。 这就是我继续阅读的原因。 . .

      最近,我不断地想起我在很小的时候听到的一句话,“一切都要适度。 . 。”

      JH

  2. 3

    道格,很酷的帖子。 要对类似现象进行更分析(但不是定量)的研究,没有宗教和政治倒钩,请查看 James Surowiecki 的“人群的智慧”。 这是关于“预测市场”的早期书籍之一,这并不完全是赫德所了解的,但它绝对是相关的。 基本前提是,你可以在 2008 年大选中建立一个“市场”,让人们“购买”他们认为会获胜的人的期权合约。 如果他们的结果获胜,就会有某种形式的补偿。 人群比任何个人专家或小组更聪明,并且比投票具有更强的预测能力。 大学有一项研究。 爱荷华州为总统选举这样做的人,我忘记了它有多远,但我认为他们还没有错过任何一次!

你觉得呢?

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的数据如何处理.