Google宣布与您展开$ 1B收益分享计划!

这是 不是 是的,只需链接诱饵即可。

优酷,一个视频搜索和排名系统, 超过$ 1,000,000 与内容创作者分享收益。 Mike报告说,Revver今年的共享收入也达到了1,000,000美元。

我一直批评 谷歌对内容提供商的攻击 谁为链接放置索取付款。 Michael Graywolf 也有……他也有 进入主要网站 完成向Google Powers-That-Be的探险任务。

谷歌声称它只是试图维护其自然搜索结果 真正 有机。 不过,《 Google服务条款》的灰色区域继续模糊。 最近, 马特·卡茨(Matt Cutts)可能建议所有链接 赞助帖子中的帖子也必须正确地加上nofollow标签,而不仅仅是付费链接提供商。

贪心

作为那些“内容提供商”之一,我倾向于以不同的方式看待付费链接。 正如 Metacafe 和 Revver 已经认识到,如果没有相关的供应商,他们就没有可行的业务,也许 Google 也应该这样做。

如果Google认真考虑消除付费链接,那么他们应该分享自己从中获利的我的有机内容的收入(通过标记自己的赞助商链接)。 为什么不为我允许Google为用户提供的大量精彩内容付费?

谷歌不拥有互联网,伙计们。 这是您的内容,而不是 Google 的内容。 有一半的时间我们都忙着想引起谷歌的注意,以至于我们往往忘记了这一点。 谷歌在将自己定位于“高于”网络上的其他所有人方面做得非常出色。

也许是时候使用具有新商业模式的新搜索引擎了?

7条评论

  1. 1

    在建立会员计划之前,我从未听说过metacafe,我听说过revver shared Revenue计划,本月我赚了将近40美元,这比我在Google adsense go中赚的钱还多。 我认为Google应该拥有共享的内容以获得自然的搜索结果,并且还相信他们应该为整个公众而不是少数选定的参与者通过YouTube获利

  2. 2
  3. 3

    Google和Yahoo都对用户施加了一套规则,这些规则仅使Google和Yahoo受益,而没有使用户社区受益。 显然,您是对的……用户所拥有的Internet和内容属于用户,而不是目录和搜索引擎。 挑战在于,像往常一样,货币化方面是驱动系统的因素,只要有人试图利用快速赚钱的优势,他们将占上风,除非政府……不好的话……插手……走高。 。

    感谢您的发言。

  4. 4
  5. 5

    另外,这里也很相关:我最喜欢的书(曾经?)“新经济新规则凯文·凯利(Kevin Kelley)的第2章谈到了“超级赢家”如何从网络经济的“赢家最多”环境中获得收益,您可以在网上阅读该文章。 它(和整本书)绝对值得一读。 哦,顺便说一句,它是在Google甚至还没有存在之前(或者至少在他们不为人所知之前)编写的。

  6. 6

    也许是时候有了一个具有新商业模式的新搜索引擎了?我们往往会忘记互联网是多么的新颖和瞬息万变。 我记得哭泣的那一天,北极光(Northern Light)关闭了公共搜索……那只是从消费者的角度而言。 一切都是可能的,在这种情况下是有希望的,但是我认为Google属于“太大而不能倒”的类别……因为您所说的……他们是领导者,因为消费者以这种方式“对待”他们……他们很乐意承担责任。 社会一直以来都以同样的方式思考-“啊,别管它,让我“去找我”。因为那你无能为力。 好难过。 感谢您的文章。

  7. 7

    也许是时候有了一个具有新商业模式的新搜索引擎了?我们往往会忘记互联网是多么的新颖和瞬息万变。 我记得哭泣的那一天,北极光(Northern Light)关闭了公共搜索……那只是从消费者的角度而言。 一切都是可能的,在这种情况下是有希望的,但是我认为Google属于“太大而不能倒”的类别……因为您所说的……他们是领导者,因为消费者以这种方式“对待”他们……他们很乐意承担责任。 社会一直以来都以同样的方式思考-“啊,别管它,让我“去找我”。因为那你无能为力。 好难过。 感谢您的文章。

你觉得呢?

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的数据如何处理.