博客的自由

印刷机

当我们想到现代新闻界时,我们想到的是建立了道德,标准和实践的可怕的媒体公司。 在他们中,我们可以找到事实检查员,受过大学教育的记者,经验丰富的编辑和实力雄厚的出版商。 在大多数情况下,我们仍然希望记者成为真理的守护者。 我们相信他们在调查和报道故事时已经完成了尽职调查。

现在博客已经渗透到互联网上,任何人都可以自由发表自己的想法,一些美国政客开始质疑是否 新闻自由 应该适用于博客。 他们看到了 新闻 以及 博客. 不过,我们的政治家不研究历史真是太糟糕了。 第一修正案于 15 年 1791 月 XNUMX 日通过,作为构成权利法案的十项修正案之一。

国会不得制定有关宗教信仰建立或禁止其自由行使的法律; 或剥夺言论自由或新闻自由; 或人民和平集会和向政府请愿的权利。

新世界的第一家报纸是 Publick Occurences,这份 3 页的文章很快被关闭,因为它没有得到任何权威的批准。 这就是那份报纸的样子。

公共出现

到 1783 年战争结束时,共有 43 份报纸在印刷。 其中大部分是传播宣传的报纸,几乎不诚实,是为了激怒殖民主义者而写的。 革命即将来临,博客……呃,媒体很快成为传播这个词的关键。 一百年后,11,314 年的人口普查记录了 1880 篇不同的论文。 到 1890 年代,第一家达到 XNUMX 万份的报纸出现了。 其中许多是从谷仓打印出来的,每天卖一分钱。

换句话说,在 原始报纸 与我们今天阅读的博客非常相似。 购买印刷机和写报纸不需要特定的教育,也不需要许可证。 随着媒体和报刊的发展,没有证据表明写作更好,甚至没有证据表明它是诚实的。

黄色新闻 在美国站稳脚跟,并持续到今天。 媒体通常在政治上有偏见,并利用他们的媒体继续传播这种偏见。 不管偏见如何,它们都受到第一修正案的保护。

这并不是说我不尊重新闻业。 我确实希望新闻业能够生存。 我相信,教育记者调查、密切关注我们的政府、我们的公司和我们的社会比以往任何时候都更加重要。 博主并不经常深入挖掘(尽管这种情况正在发生变化)。 我们通常只是触及话题的表面,而专业记者有更多的时间和资源进行更深入的挖掘。

不过,我不区分媒体的保护和博客作者的保护。 没有人可以显示新闻业结束和博客开始的界限。 有一些令人难以置信的博客,其材料可以说比我们从现代新闻媒体看到的一些文章写得更好,研究得更深入。 并且没有区分媒体。 现在报纸在网上阅读的次数比在墨水和纸上阅读的次数要多。

我们的现代政治家应该认识到,现代博主与 1791 年第一修正案通过时受到保护的记者非常相似。 这种自由与书写文字的人的角色无关,而与文字本身有关。 是个 人还是媒介? 我认为这是其中之一或两者兼而有之。 保护的目标是确保任何人都可以在自由社会中分享他们的想法、想法甚至观点……并且不会将保护限制为仅真相。

我是为了新闻自由,反对一切违反《宪法》的行为,以武力而不是出于理性地使我们的公民对他们的代理人行为的公正或不公正的抱怨或批评保持沉默。 托马斯·杰斐逊

由于我们的前辈试图通过第一修正案保护新闻界的原因,我们的现代政客对博客的自由提出了质疑。

你觉得呢?

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的数据如何处理.