上流社会媒体正在使我们失败

社交媒体摇滚明星

在我女儿的高中里,他们有一个供老年人使用的神圣区域,称为“高级地毯”。 “高级地毯”是一个舒适的部分,建在她高中主要大厅的一个区域,上层阶级可以在那里闲逛。 不允许新生或大三学生入学 前辈 地毯上。

听起来很卑鄙,不是吗? 从理论上讲,它为年长者提供了成就感和自豪感。 也许它使低年级的学生渴望上课,所以有一天他们的地毯是他们的。 像任何 但是,危险是上层阶级与其他阶级之间的日益分离。

早在社交媒体时代,还没有班级制度。 当有人在Blogo上写了一篇很棒的博客文章时,我们所有人都为作者欢呼并推广了他们的文章。 实际上,很长一段时间以来,我一直只推广我发现的新博客的博客文章,以鼓励他们并确保它们成为人们关注的焦点。 我今天在线上的许多朋友都是发现并分享我博客的人,反之亦然。

社交媒体 具有 改变了。 班级制度绝对到位。 上层阶级正舒适地将他们的“高级地毯”与世界疏远。 我不属于上层阶级,但我想我已经接近了。 但是有时候感觉不一样。 我接触了许多上层阶级,他们没有回应。 他们不会在Twitter,Facebook,Google +甚至电子邮件上做出回应。

披露: 这篇文章也可能很好地描述了我的行为。 我只是在观察社交媒体领域的变化,而不是批评其他人。

太奇妙了。 这些人在撰写有关社交媒体功能的书籍,并向他们讲述其他人给他们带来的机会的故事时,却忽略了与下一个人伸出援助之手。 我阅读了许多他们的博客,看到忠实的关注者发表了大量评论,这些评论转发,分享和祝贺他们的精彩内容……专家们对此没有任何回应。 没有任何。 不偷看。

随着这个行业的发展,我绝不会说每个请求都必须得到回答–数字简直太大了。 我本人发现无法响应每个请求。 但是我 do 尝试。 如果在我的社交网络上引发了对话,并且我知道这一点,那么我绝对会被迫加入对话。 考虑到我的社交媒体网络不是针对每个读者和追随者的,那么我至少可以做到。

我不会命名,也不会说所有人。 有很多例外。 但是,也有很多社交媒体摇滚明星不吃自己的狗粮。 他们出去写书,与大公司交谈并向他们咨询—当它们不透明或不透明时就骂他们。 从事。 然后,他们打电话给其他上流社会的伙伴,并在当地的山谷牛排馆用一瓶好酒与他们聊天,而忽略了他们自己的人脉。

不要相信那些炒作。 如果您正在关注这些专业人员之一,请购买他们的书籍并观看他们的讲话……请花几分钟时间来回顾他们的活动。 他们是否遵循自己的指导? 他们会在其Facebook页面上回复新生和大三学生吗? 他们会转发没有关注者的好评吗? 他们是否在自己博客的评论中关注对话内容?

如果他们不这样做,那就去找一个做的人! 从地毯下面拉出地毯。

13条评论

  1. 1

    我希望我可以说我同意您的帖子,并且我敢肯定您说的话对许多社交媒体用户和博客作者都是正确的,但我认为自己是博客世界中的初级人才,除了接触我之外,我没有任何其他经验给一些老年人。

    我收到了克里斯·布鲁根(Chris Brogan),杰森·福尔斯(Jason Falls),斯科特·斯特拉滕(Scott Stratten),戴夫·科彭(Dave Kerpen)等一些大人物的回信。我也写过几次有关戴夫·科彭(Dave Kerpen)和他的书的文章,他在自己的社交网络上分享了我的帖子。

    根据经验,我发现社交媒体中的许多大人物确实在实践他们的讲道,这很可能就是他们如此成功的原因。

  2. 4

    道格拉斯,耶克斯! 我希望我不在“糟糕的高级”类别中。 我喜欢认为自己可以伸出援手,做出回应并参与其中。 在此过程中有可能被我轻视的人吗? 当然。 有时候我不参与(或无法参与)。 例如,上周我在偏远的秘鲁和玻利维亚,对网络的访问非常有限(每天只有大约一个小时)。 昨天我在飞机上呆了10个小时。 有时在演讲后,我会收到200或300条推文和50个Facebook好友请求。 我不是在找借口,只是说实话。 但是,在大多数情况下,我会尽量平易近人。

  3. 5

    @douglaskarr:disqus @ google-4e3cce4e05af3f9a841d921fe02f1ea7:disqus @mattsouthern:disqus很好的观察。 我肯定会看到一些年长者组成了“独家俱乐部”,他们与新手接触的动机不是真正的联系,而是希望将他们拉到“免费”网络研讨会上,然后成为销售人员。 事实是,就像那些高级地毯上的人一样,他们很快将需要继续前进并发展,否则他们自己将成为陷入12年级的失败者。

    • 6

      喜欢“重复12年级”的评论! 还有一个比喻,那些高中生还住在家里,抽着汽油,反思自己当足球明星的日子对他们来说是最好的。

  4. 7

    这真令人惊讶。 管理咨询公司一直在宣扬变革的力量,但最不愿意变革。 事实:他们仍然像20年前那样实施SAP。 因此,“社交媒体专家”只是顾问。 记住,顾问是一个知道1,000种做爱方式但没有女朋友的人。 (披露:我曾是Big4的合伙人)

    • 8

      至少就我而言,我不是顾问。 我写书,发表演讲,主持大师班,做一些教练并坐在顾问委员会上。 但是,在过去的6年中,我没有进行任何咨询。

  5. 9

    我曾经有过类似的想法,以前写过..仍然是一个“里程可能会变化”的情况。 像Matt一样,我已经看到并体验了“精英”们的演讲,就像您看到他们一样。 可以这么说,我已经看到了一些进入他们的行列,但看到其他人被排除在外了。 想想那些保持周期不变的人..我们可以看到我们的顾问是否没有实践他们的讲道,如果我们购买书籍,参加讲座,支付巨额咨询费,单击按钮和徽章并继续玩游戏。 所以我不确定是不是他们让我们失败了..买家当心吗?

    现在我的重点是我。 我尽力避免让别人担心我无法控制的事情。 我要继续做我的事情,努力做更多的事情,为我,我的客户,我的公司做得更好。 FWIW。

  6. 10

    @douglas,也许您的意思是正确的,也许是您的事情发生了,也许“前辈”正处于一个阶段,只能回答那些与大男孩一起增加价值的对话……但是,您正在说的是什么听起来有点不对劲。 在社交媒体上达到较高的级别并不意味着您必须回答每个帖子或评论,或对可能没有增加价值的帖子做出回应。 最后,这就是为什么他们在这里(在对话中添加香料)。 对于像@David Meerman这样的人,我们不可能这样做(除非他雇用了一名助手)。

    • 11

      我已经探索了有个助手的想法。 但我得出的结论是,我不可能有其他人使用我的名字参加社交活动。 没门。 如果上面有我的名字,我就写了。 我已经告诉过像盖伊川崎(Guy Kawasaki)这样的人,我喜欢他们所做的事情,但是不同意助手自动发帖和发帖。

  7. 12

    首先,我承认并强调社交媒体及其伴随的“追随者”的指数增长。 其次,有些人选择通过不必要地承认评论和“转推”来不自觉地阻塞带宽,帖子和收件箱。 最后,这就是生活。 您不会仅仅因为露面而获得奖牌。 真正的参与乞求回应; “ Ditto-heads”没有。

  8. 13

    道格拉斯·马乔里·克莱曼(Douglas Marjorie Clayman)只是以不同的方式写了这本书-同样。 四年前,我一直在接受这件事,那时和现在都感到震惊。 他们的行为与他们所说的不符,我很快就知道谁充满了^ *(。

    当您看到这样的行为时,这很令人沮丧,然后我只说了whateva,让我专注于自己的业务增长。 在混乱的另一方面,我知道了每个步骤的方式,即每周为听众提供价值-我们为#BBSradio拥有的每个听众都来自我的演讲,而不是因为一位A-lister将我带到了“观众”。 ”

    我可以通过分享他们在幕后跟我说话的方式来解决一些问题。 我很快学会了,当有人跟他们一样聪明时,他们会担心自己的状态,这真是令人羞耻。 我喜欢提拔周围的人,并且知道我们都能成长。 如果我们每个人都取得成功,这并不能相互取舍,相反,它可以扩大我们所有人的成功。

你觉得呢?

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的数据如何处理.