2012年美国选举内容营销策略

白宫政府

现在看来,领跑者是明确的(我的自由主义者的儿子会不同意),看起来这两个阵营都已定居下来,并且在线战略已经开始! Whitehouse网站本身已变成一个巨大的登陆页面,用于捕获电子邮件地址,要求访问者单击以获取任何信息:

白宫政府

白宫也一直在定期发布信息图表…… 国债, 汽油价格, 乃至 伊拉克的部队人数。 这些方法已被采用给我留下了很深刻的印象,但令他们失望的是,它们有点偏向于政府。 我希望看到一些进展不顺利的信息图表,以及有关为实现完全透明而做出的这些努力的一些解释。

竞选网站还采用了其他策略。 例如,《朱莉娅的生活》是一种交互式信息图,它引导游客了解竞选活动希望如何在整个生命中为妇女提供帮助:
朱莉娅的生活

但是,发布此类信息需要付出一定的代价,茱莉亚(Julia)的实施实施过程在很大程度上受到批评甚至被重建–这就是 根据自由主义者的朱莉娅的生活:
朱莉娅自由主义者的生活

米特·罗姆尼(Mitt Romney)的竞选活动也融合了最新技术,其信息图表涵盖了中产阶级,青年和西班牙裔信息图表,它们对经济及其对这些细分市场的影响呈现出不同的印象。 同样,他们提供了类似于联邦预算的方法:

罗姆尼2012年预算比较

当通过社交媒体与人真正交往时,共和党人似乎还有些迟钝。 朱莉娅的一生可能会受到很大的批评,但这也是一种直接与女选民联系并巧妙地划分到各个年龄段的策略。 《朱莉娅生平》不会改变评论家的票数……但是,它可能会影响目标受众的投票,这些受众可能与奥巴马总统正在确认的问题相同。 这不是一个坏策略。

话虽如此-我对奥巴马总统连任的市场营销的总体看法似乎并不像他当初的竞选策略那么完美。 我把舌头贴在脸颊上(这让很多人生气),问是否 奥巴马是下一个Vista 基于他们所做的不可思议的工作。 我并不是在批评奥巴马总统-他过去和现在所吸引的动荡和动人的运动给我留下了深刻的印象,这场运动吸引了美国青年和摇摆不定的选民的注意。

我认为当前的选举营销策略有一个非常不同的基调。 它不再具有同样的理想主义乐观主义。 鉴于最近几年经济形势糟糕,支出庞大,这种语气有些严肃……在数字上有相当多的旋转,更多地强调积极因素,而为否定因素提供大量借口。 我并不是说这是一场糟糕的竞选活动,只是与原作大相径庭。 不过,我们将看到它产生的东西! 期待为所有参与方提供更多的内容营销!

注意: 政治总是很难涵盖 营销博客 而且,尽管我们付出了一切努力,但我敢肯定,每位候选人的热心支持者都会批评我在这里的报道。 我并不是在抨击任何人或支持任何人,而只是对正在部署的策略发表评论。 请保存您对候选人和其他政治网站的投票。

你觉得呢?

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的数据如何处理.