Google的人员识别中的缺陷–以及危险

好朋友 布雷特·埃文斯(Brett Evans) 给我带来了有趣的搜索结果。 当某些人搜寻 Douglas Karr,边栏的上下文充满了有关电影制片人(不是我)的信息,但充满了我的照片。

douglaskarr-google-search

令人着迷的是,Wikipedia数据与我的Google+个人资料之间没有任何联系。 他的Wikipedia上没有与我相关的链接,我的Google+个人资料中没有与他的Wikipedia页面链接的链接……那么Google+如何确定两者是同一个人? (我曾经有一个Wikipedia页面,但是当我更正了一些错误的信息时,他们将其删除了。)

我们的SEO分析师 在Google+的SEO小组中发起了有关此话题的话题 许多人评论了Google如何具有令人印象深刻的消歧算法……但在这里仍然失败。 我不太担心 杰西·爱德华兹 提出了一个令人震惊的问题:

幸运的是,这起案件涉及一名电影导演,如果这是儿童tor亵者或谋杀犯,而且他们露面了这些家伙,会发生什么?

这是一个非常可怕的想法! 看起来Google会假设一个人的身份而不实际对其进行验证或使用 人。 当涉及到业务,产品和商标时,他们会这样做……人们会变得同样重要吗? 我看到麻烦了!

你觉得呢?

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的数据如何处理.