不要让信诺与谋杀案脱钩

安息吧,纳塔琳。

如果您从未被剥夺过福利,被搞砸了保险结算或听说过曾经有过的人–您就是幸运的人! 保险业是美国最赚钱的行业之一。 数学很简单,他们死去的人越多,利润就越高。

我们可以用 互联网与博客圈? 我们可以从字面上轰炸搜索引擎的消息吗 信诺糟透了 并有所作为? 他们声称自己从事关怀业务。 真的吗? 照料的代价不是比照料的花费更多的钱吗? 我相信医生在乎,但是保险公司却有相反的动机。

在11月65日的一封信中,四名医生呼吁保险公司重新考虑。 他们说,在类似情况下接受移植的患者六个月生存率约为XNUMX%。

信诺(Cigna)说,这是试验性的,未纳入其政策范围。

Nataline Sarkisyan现在死了 在与白血病作斗争三年后,她的保险公司Cigna拒绝了需要的移植手术。

这在我眼里就是一级谋杀。 由于不安全的工作条件而失去雇员的雇主可能会被指控犯有过失杀人罪或不当死亡罪,为什么保险公司不能? 信诺(Cigna)并没有忽略这种情况,他们对其进行了分析,并做出了有意识的选择,让患者死亡。

这些故事既激怒又吓坏了我。 如果您拥有Cigna的股票,甚至拥有Cigna的共同基金,我敦促您不要支持这样的公司。 现在是时候保险公司退出,用付钱的人的鲜血来填补他们的口袋了。

有关Nataline斗争的更多信息:

  1. 娜塔琳(Nataline)去世,羞辱了信诺(Cigna)
  2. 信诺杀死纳他林
  3. RIP,Nataline
  4. 纳他林死了

信诺行政管理团队-您晚上怎么睡觉?

24条评论

  1. 1
    • 2

      嗨,JHS,

      对我来说最可怕的部分就是这个——这个国家的一家保险公司有权否认医生坚持会延长或保护生命的说法。

      做出生死决定的企业应该是非法的。 干净利落。

      道格

      • 3

        道格

        是的,这很可怕,但长期以来一直如此。 整个事件有点讽刺:有些人因为没有供体器官而不得不死。 在这里,我们显然有一个案例,但她无法得到它。

        或者更可能的是,她本可以,但她的家人可能不得不在他们自己的资源被烧毁后在街上卖铅笔。 这就是为什么他们认为他们有保险。 这张图肯定有问题……

        • 4

          嗨鲍勃!

          很高兴在这里见到你,希望你一切都好。

          说得好。

          我希望我们可以向我们的立法机关施加必要的压力,将病人的护理留在它所属的地方——交给医生而不是保险公司。

          道格

  2. 5

    问题是健康保险公司的底线取决于不支付福利。 这是我在试图获得我儿子的药物批准时遇到的情况。 他在 2004 年战斗开始时获得了 Zyrtec-D 的批准,这是一种非处方药。 我没有。 我们都为多动症开了同样的药。 我的被​​批准了; 他不是。 直到今年 Zyrtec-D 被批准用于 OTC 销售时才获得批准? 巧合? 你决定。

    与此相比,我们的故事是次要的,但原则仍然成立。 他们已经涵盖了骨髓移植和后期护理,因此在他们的脑海中,他们已经履行了为这个女孩批准任何额外昂贵治疗的义务。 我怀疑这个请求最初是由某个知识渊博的人提出的(例如,请参阅我关于胃肠病学家批准精神科药物的笔记),所以说不相对简单。 即使在四位医生上诉后,他们都否认了。

    迈克尔·摩尔(Michael Moore)非常正确:将医疗决定权交给患者医生以外的任何人都是错误的。 对于 Cigna 的所谓“医生”,我只需要问他们如何调和他们的希波克拉底誓言与他们签署的否认。

  3. 7

    不幸的是,我们大多数美国人都过着肥胖、愚蠢和快乐的生活。 我们读到这样的悲剧,认为这不会发生在我或我的家人身上。 我们试图用“她从裂缝中掉下来”或“她无论如何都会死”这样的想法来淡化它的重要性。 我们的媒体未能对保险公司的负面和犯罪活动进行适当的调查和报道,因为许多保险公司也在向赞助商付款。 就在娜塔琳去世前几个月,我们有约翰·斯托塞尔(John Stossel)这样的记者诋毁迈克尔·摩尔斯的电影 Sicko。

    唤醒美国

    在我们都变得足够愤怒并真正打电话、写信并让人们知道我们的愤怒之前,这些做法将继续下去。 用你的笔、你的嘴和你的口袋书说出来。
    联系你的国会议员。 向不诚实的新闻记者发送电子邮件。 联系并威胁抵制在这些新闻节目上做广告的公司。

  4. 8

    这整件事提出了更多的问题,然后为我提供了答案。

    根据我的阅读,如果她接受了移植手术,她可能会多活六个月。 她肯定活不了多久。 她得了绝症。

    我为家人感到。 但它并不像一些媒体报道所希望的那样枯燥无味。 如果是她接受这种治疗并再活 20 年的问题……那是理所当然的。 但接受这种移植,需要她服用一些抗排斥药物……这会使她本已脆弱的免疫系统变得更糟……这会使癌症扩散得更快。 并且癌症首先是晚期。

    我自己现在正在与健康保险公司进行自己的战斗。 所以我知道他们可能是不合理的。 而我的索赔只有几百美元……远不及这个索赔所围绕的六位数。

    • 9

      你好,

      我敢肯定有很多东西丢失了,但对我来说,底线是一些医生和护士要求治疗,但被保险公司否决了。 我们必须确保这种情况永远不会发生。

      祝你战斗顺利! 我是这个国家众多“没有保险”的人之一——我超重,无法靠自己获得。 (我的孩子由他们自己的保单承保)。

      道格

  5. 10

    我信任医生就像信任保险公司一样多。

    难道你不要求有能力做一些让你的口袋里装满一大笔钱的事情吗?

    这就是为什么您可以就被拒绝的决定向第三方仲裁员提出上诉。 所以一个人:
    A.不受家庭情绪的影响。
    B. 不受他们的底线影响(去保险和医生)

    可以做最后的决定。

    这么多医生本身就是百万富翁,这并非巧合。

    那么题外话,你会说你支持全民医疗保健吗?

    • 11

      我很高兴认识了很多医生,看到保险公司如何影响他们,我很难过。 我的一个朋友被迫与每位患者“花更少的时间”来提高他的“生产力”。 我还看到他将 1/3 的工资用于医疗事故保险(另一个有利可图的行业)。

      他还不得不加入医生小组,而不是自己执业,因为他无法跟上保险文书工作的步伐。 这令人心碎,因为他是一位出色的医生,不应该被引入生产线医疗保健。

      我想你会发现绝大多数医生都不是百万富翁,甚至更多的医生因为他们必须处理的所有垃圾而离开病人护理。 一团糟。

      回复:全民医疗保健

      我在加拿大生活了 6 年,实际上我确实支持全民医疗保健(这让我的保守教养感到非常恐惧)。 原因很简单——我相信医学是一个社会问题,而不是一门生意……尽管在美国,我们已经把它变成了一个蓬勃发展的行业。

      加拿大有它的挑战,我承认。 不过,我们在这里听到的恐怖故事少之又少。

      我相信全民医疗保健也有一个巨大的商业优势——当人们不必担心家人的医疗保健时,他们就不会害怕创业。 人们也不再害怕辞掉糟糕的工作,从而改善了工作条件。

      我真的认为这是一个进步。 毕竟,如果你每年可以支付给保险公司 CEO 28 万美元,那么就有机会进行一些精简,对吧?

  6. 12

    没有。 如果您看到将收入的 33% 以上用于政府保险……请继续。 但就目前而言……我每月支付大约 250 美元购买全额(非常好的)医疗保险。 虽然我的雇主支付了更多。 但这是雇用开发人员的一部分。

    • 13

      具有讽刺意味的是,我们已经支付了,不过,ck。 当一个没有保险的人得到治疗时,你会通过税收和增加医疗费等来支付它。我们已经在为全民医疗保健支付费用……但这只是为了治疗——而不是预防药物。

  7. 14

    ck—

    关于你关于 Nataline 将有六个月的移植时间的评论——不正确。 如果没有移植,他们就让她在外面呆了六个月。 骨髓移植成功地根除白血病,但代价是无法弥补的肝损伤。 如果她接受了移植,她就有了充实的生活的希望。 没有它,她注定要失败。

    当医生不再具备成为医生的能力时,这个系统就彻底崩溃了。 如果您不信任他们,那可能是因为他们不得不练习防御性医学,以使保险公司、患者满意,并且还降低了保险责任风险。

    修复该系统将意味着限制医疗事故损害赔偿和责任诉讼的理由,限制保险公司的利润,并将医学实践重新掌握在为医生教育支付超过 100 万美元的人们手中。 您真的应该阅读 Kirschenbaum 博士关于医生、金钱和医学的系列文章,以换一种视角。 从这里开始.

  8. 15

    我读到的一切似乎都表明肝移植的目标是有 65% 的机会再活六个月。

    现在正如我最初的帖子所说,如果这能让再活 20 年成为可能……一切都是为了它。 但如果是六个月……我不会为任何一个决定跳来跳去。 并且会认为第三方仲裁员是一个有效的解决方案。

    虽然它们是问题,但我认为解决办法不是全民医疗保健,这只会将负担转移到我们的政府身上,而且它们很糟糕。

    正如您所提到的那样,解决方法是……限制医疗事故损害赔偿和其他规定。 但我当然不会把健康保险的管理权交给希拉里·克林顿这样的人。 坦率地说,我的税款花在哪里有足够的问题……不需要它来支付像鼻子工作这样的“健康问题”。

  9. 16

    CK——

    根据美联社的一篇文章 http://ap.google.com/article/ALeqM5hFp8DsNC_gJwb9q72kNfDiZCioSwD8TM2SAO1,引用加州大学洛杉矶分校的医生的话说:“……情况与 Nataline 相似的接受移植的患者的六个月存活率约为 65%。”

    我理解的意思是她有 65% 的机会在前 6 个月存活,而不是如你所指出的那样,她无论如何都会在 6 个月时死去。 她患上了绝症,因为她因白血病治疗而导致肝功能衰竭。 我的理解是,如果她能坚持到 6 个月,她就有机会再坚持几年。

    老实说,从您的帖子中我可以看出,您认为可以做一些好事的医疗保健应该只提供给那些负担得起的人,而其他人最好死了。 我同意你的许多观点和建议; 我认为第三方仲裁是一个好主意,特别是如果它是快速的,但你认为“不如让她死,她无论如何都会去”的想法显得相当刻薄。 它给人的印象是你只对自己感兴趣,对别人不感兴趣。

  10. 17

    罗布,
    我希望每个人都能生活并获得健康保险,但我也不认为这是政府提供医疗保险的地方。

    我宁愿看到更少的政府(即减去美国国税局),而不是更多的政府。

    你认为我们的开国元勋是怎么做到的? 答案是减轻医生的负担(即诉讼),而不是将负担转移到每个纳税人身上。 我们的政府已经证明自己无能,也不应该信任我们的医疗生活。 在他们负责的情况下,这样的案例将变得更加普遍,而不是更少。 看看那些患有癌症的人的心力衰竭和癌症存活率的统计数据。 私人医疗更有效。

    但就手头的情况而言,让我再说一遍……如果预后是移植后有可能长寿……那我完全赞成。 但是我读了你以消极的方式指出的声明。

    真的很想看到一篇写得很好,只是事实风格的文章就可以了。

    这不是一个容易的话题,也不应该是一个带有情感争论的话题。 只是事实,女士。

    • 18

      事实很简单,信诺不想花钱治病,同样的信诺格伦代尔对这个家庭做了这样的事,他们千方百计地反击,结果发现政府机构让这些人虐待消费者,什么都没有已经完成了。 它被掩盖了。

      来自加利福尼亚州瓦伦西亚的国会议员写道

      国会议员写道: 在 30 年 1996 月 XNUMX 日致公司部的一封信中。 提供给 Jo Joshua Godfrey 的信件副本。

      尊敬的主教专员,
      我代表我的选民约瑟芬·约书亚·戈弗雷 (Josephine Joshua Godfrey) 写信,他们在加州许可的 HMO、CIGNA 医疗保健方面遇到了严重困难。

      从 1993 年 1994 月到 1993 年 XNUMX 月,Godfrey calims CIGNA 夫人未能正确诊断和治疗她的肺癌。显然一年后,非 Cigna 医生很容易发现她左肺的类癌瘤,并告诉 Godfrey 夫人,肿瘤应该在 XNUMX 年初被诊断出来。尽管 CIGNA 多次否认肿瘤的存在,但最终在 ST 切除了肿瘤。 加利福尼亚州伯班克的约瑟夫斯医院。 术后病理报告肿瘤“完全长大……完全成熟。

      在接受 GIGNA 的检查时,Godfrey 夫人一再要求将其转介给专科医生进行治疗。 由于某些莫名其妙的原因,GIGNA 拒绝咨询专家以获得适当的治疗。 CIGNA 还拒绝公布 Godfrey 夫人的医疗记录,以便另一位医生查看她的病史并安排治疗。 几十次请求后,记录才公布。 然而,戈弗雷夫人认为,为了保护 CIGNA 免受不当行为,这些文件被恶意篡改。

      加利福尼亚州有责任保护参加 HMOS 的消费者。 该州需要对消费者进行有关 HMOS 的教育和告知。在 HMOS 中,有超过 12 万加利福尼亚人对消费者进行有关质量和获得医疗保健的教育和告知是一项重要的工作。 不幸的是,如果戈弗雷夫人的经历表明 HMOS 如何满足消费者的医疗需求,我们必须重新审视管理式医疗系统。 国会已开始调查 HMOS 及其提供的医疗质量。 许多患者认为,HMOS 经常拒绝向患者提供护理和信息以降低成本。 禁止医生建议未被 HMO 过度治疗的明显“禁言规则”也特别令人担忧。
      我的选民并不是唯一一个在与 HMO 打交道时遇到困难的人。
      (1) 圣地亚哥的露丝·麦金尼斯 (Ruth Macinnes) 死于 HMO 医生未能提供医学测试来诊断和治疗心脏病以及应对心源性休克紧急情况;(2) 洛杉矶的威尔·斯彭斯 (Will Spense) 为自己的生命而战,因为他误诊了非霍奇金淋巴瘤- 诊断一年多。 有人告诉我,像这些人一样,全国还有成千上万的人有类似的故事。

      我很荣幸您的办公室审查这些声明,并调查该州的 HMOS 是否得到了适当的监控,以及消费者是否获得了确保优质医疗服务所需的信息。 我相信戈弗雷夫人受到了一个应该照顾她的系统的严重虐待。 如果发现违规行为,我要求对那些对虐待消费者负有责任的机构采取执法行动。 全面调查将有助于确保国家履行对超过 12 万 HMO 消费者的义务。 请尽早回复我的学区主任 Armando E. Araloza。
      企业部 回复
      加利福尼亚州洛杉矶 回复 »

      JO JOSHUA GODFREY 与加利福尼亚人和这个国家的人民分享:
      公司部对 2 年 1996 月 XNUMX 日国会议员信函的回应
      RE : 文件号 ALPHA
      亲爱的国会议员,
      我收到了您于 30 年 1996 月 4 日收到的 1996 年 XNUMX 月 XNUMX 日的信函,内容涉及上述个人及其医疗保健服务计划,即加利福尼亚州信诺医疗保健。
      公司部(?部门?)根据 Knox-Keene 医疗保健服务计划法案(健康和安全法典 1340 及以下)和专员的规定(CCR 第 1300.40 节及以下)管理 Cigna 医疗保健和其他医疗保健服务计划.)。 该部门非常重视我们收到的每一个援助请求(?RFA?)。 该部门收到的 RFA 不仅针对个别问题进行审查,而且还着眼于潜在的系统性问题。 RFA 审查是部门整体监管工作的重要组成部分。
      该部门已审查或正在审查戈弗雷家族提交的所有 RFA。 Josephine Godfrey 的案件已由该部门的执法部门审查。 该审查包括但不限于对相关医疗记录的全面检查、与计划人员的面谈以及与戈弗雷家族的广泛讨论。 作为这次审查的结果,执法部门确定 Cigna 已令人满意地解决了 Godfrey 女士的具体投诉,并制定了解决这些问题的策略。
      至于 Christopher Godfrey 的 RFA,Cigna 同意为 Godfrey 先生和夫人提供(省略个人姓名)RN,以协助他们协调当前的护理并解决他们可能遇到的任何问题。 这两个 RFA 现已关闭。 但是,这些和所有 RFA 中的信息都被纳入该部门的现行法规中,以确保健康计划符合《诺克斯-基恩法案》。
      该部门与您一样关注所谓的?堵嘴? 供应商合同中的条款。 该部门最近要求制定一项计划,以删除其供应商合同中的一项条款,该条款要求供应商有义务将该计划置于“良好状态”。 在最近与所有被许可人的沟通中,该部门表示:?每个签约医生和其他医疗保健专业人员应该能够诚实准确地谈论可能影响患者健康和意愿的事项,以培养传统的信任关系患者和医疗保健专业人员之间的信任。?
      最后,我想再次强调该部门对参加医疗保健服务计划的数百万加州人的承诺。 如果您有其他问题,请随时联系特别助理(姓名省略)真诚地,
      基思·保罗·毕晓普
      公司专员

  11. 19

    我在 14 岁的时候给立法者写了这个故事,我想和你们分享。

    我今年 14 岁,是医疗事故的受害者。 我写信给国会和参议院是因为你们需要帮助医疗事故的受害者。 我病了,头疼,妈妈带我去看医生。 我经常流鼻血和严重的头痛。 我想这开始于 1992 年底或 1993 年初。他们说我还好,我记得有一位医生对我妈妈和我很刻薄; 她甚至不想谈论它。 她说这一切都在我的脑海里,我没事。 1993 年和 1994 年对我来说不是好年头。 我很不高兴。 我妈妈总是生病,总是躺在床上咳嗽,总是去信诺买药,总是太累。 我的妈妈不再是原来的妈妈了; 我的头断断续续地疼,我厌倦了不打扰我妈妈,因为我可以看到她病得多么严重。 她总是沮丧,总是哭泣,总是喜怒无常和咳嗽。 我会在晚上对她大喊大叫让她闭嘴,她让我们都保持清醒,现在我感觉很糟糕。

    1994年XNUMX月,我很沮丧,头很痛,我从药柜里拿药,这不是我第一次这样做,但我妈妈生病了,她甚至没有注意到。 每次我花了越来越多的一天,我妈妈进来叫醒我,我不起来?我太累了。 我妈妈说,就这样,穿好衣服; 我们马上要去信诺。 我去了那里,CIGNA 的医生看到了我。 他们把我送到了一个心理健康的地方,这两个地方都不知道我做了什么。 我妈妈陪我走来走去,我告诉她我做了什么。 那天晚些时候,她说如果我死了,她怎么能活。 我妈妈哭了,因为她太累了,她责备自己,因为她做得不够。 我向妈妈保证不再这样做。 我妈妈给 CIGNA 打了电话,对他们没有看到我试图自杀而感到不安,问他们他们是什么类型的医生。 我妈妈尖叫得太厉害了,他们同意给我做一个完整的身体检查。 在三月初的体检中,我们对我的头部抱怨了很多,他们同意对我的头部进行扫描。 这样持续了大约两个半月,一次又一次的扫描,最后医生说我需要洗鼻窦,那是在五月底。 我妈问是不是很急,需要马上做吗,医生说不急。 我妈妈说我们会在暑假完成。

    从五月到八月,我妈妈病得很重。 她去看医生,他们让她残疾了 6 周。 七月中旬,我梦见我妈妈得了肺癌,她快要死了。 当我告诉她这件事时,我妈妈很生气。 八月初,妈妈送我去爱尔兰呆了一个月,看望我的祖父母。 2 月底我从爱尔兰回来时,我们家闹得沸沸扬扬,两个星期以来,CIGNA 一直拒绝给我妈妈所有的 X 光片,告诉她他们迷路了。 她刚拿到它们,结果显示她患肺癌将近 2 年。 我妈妈做了手术,切除了 20% 的肺。 她患有类癌。 当我妈妈在医院时,外科医生告诉我继父他也不好。 最终,CIGNA 拒绝发布我继父的记录长达 2 周。 当他们去看外面的医生时,信诺一直在给他治疗哮喘病。 他真的患有非常晚期的慢性阻塞性肺病,左肺有一些东西,就像我妈妈一样。

    我们去拿了我们全家的记录。 当我们看到我的,我们去看了外面的医生,在去外面的医生之后,我现在知道真正的医生和 CIGNA 医生之间的区别是什么,我希望也许有一天我会告诉你这一切. 我遇到了骨头被破坏的问题,骨头被推过眼眶,医生说我的眼睛会被推出。 我在 Cedar-Sinai 做了手术。 1995 年并不比 1993 年好多少,因为信诺对我们所做的所有这些事情似乎都没有公道。 我们希望改变法律,这样任何人都不会再遭受这样的痛苦。 直到今天,CIGNA 还在虐待我们的家人。 他们让我妈妈哭了好几个小时,我希望你也能让我告诉你这一切。 信诺也应该知道如果我的父母死了,我会去哪里,我的兄弟姐妹会怎么样? 我是美国人,长大后我不想住在这里。 我想搬到人们善良善良的地方。 我会搬到爱尔兰。

    现在我27岁了。 然而,任何家庭都不得不遭受这样的痛苦,这是非常可悲的,这些骗子和骗子在加利福尼亚州逃脱了惩罚。

    谢谢信诺格伦代尔

  12. 20

    证词 参议院规则委员会听证会 加利福尼亚州 12 年 1997 月 2.03 日星期一下午 XNUMX 点
    我是来和大家分享我的经验的。 公司部在其监管职能方面失败了,我家人的经历说明了这一点。 而我在 Cigna Healthcare 的个人经历将说明消费者是如何被虐待的,以及公司部是如何视而不见的。
    我在 Cigna 的经历始于对我父母的虐待,而他们反过来又对我的每个家庭成员实施了这种虐待。 当我生病需要医生时,他们会派我去预约,而我会受到羞辱,因为他们派我去的医生通常不会期待我。 结果,Cigna 给我发了一封信,说我可以选择自己的医生,他们会支付医疗费用。 他们这样做了一次,然后他们没有支付医疗费用,我受到催收机构的威胁,如果我不支付账单,我将被起诉。 Cigna 还表示,我可以在我的居住地圣巴巴拉选择一位我喜欢的医生,但这从未发生过。 Cigna 在圣巴巴拉为我分配了一个医生,但当我生病并想预约时,我给医生打电话,她从来没有回过我的电话。 当我们联系医生办公室时,他们说他们不再与 Cigna 合作,因为 Cigna 在需要专家时不会转介。
    去年我需要专科护理,在手术过程中医生说我需要进行活检。 他不得不中途停下来,得到信诺的授权才能继续。 医生说这两个程序是连在一起的,他以前从来没有被期望以这种方式进行医学。 在这个程序之后,当我向公司部投诉此事时,Cigna 否认了这些指控,并回应说医生弄错了。 从那时起,医生向他在圣巴巴拉的立法者提出,他说他未经他们的授权进行了活检,而我对事件的描述是正确的。 医生说我需要每 90 天进行一次随访,因为这是癌前病变。 Cigna 说如果我需要这种专科护理,我需要通过初级保健医生以确保我需要它,然后他们又为我分配了圣玛丽亚的初级保健医生,甚至不在同一个县,而且超过一个小时从我的住处。
    我是一名学生,我去加州大学圣巴巴拉分校,我没有交通工具。 这不是一个可行的选择。公司部没有帮助我,而是让 Cigna 负责骚扰我和阻碍我治疗的人再次给我打电话

  13. 21

    最近在United工作多年后,我的公司已经切换到CIGNA。我最近不得不对我的背部进行核磁共振检查,并被DR.s秘书告知CIGNA在授权任何事情上都非常糟糕。花了5天时间才批准,但是只有在我的医生不得不逐字乞求之后。我也被告知即使他们批准了程序,他们有时会转身否认它,说它没有按照他们的规格授权,然后你就被困住了。更糟糕的是,我收到了来自 CIGNA tonite 的电话,看看我是否有兴趣打电话给“他们的护士”以解决未来的肺部、心脏、背部或骨骼问题,而不是去看我的 PCP! 我告诉他们,我不愿意通过电话被“看到”,无论如何,谢谢你。她很沮丧,因为我没有接受这个提议。

    我非常害怕未来需要解决的任何医疗问题,尤其是我有一个 7 岁的孩子,而 CIGNA 在阅读评论后似乎是一家冷漠的公司。我只能祈祷我们都保持健康,因为 CIGNA 是为了一分钱而不是病人!!!! 这在短短 1 周内就让我明白了!!!!!!!!!!!!

  14. 22

    我在一家主要航空公司工作,我的ins是信诺。 我在工作、上班、上班时背部骨折。这位衣架经理告诉我,这不是“工伤”!
    我通过信诺失去了我的“长期残疾”。 好吧,他们——信诺把我送到了这个物理治疗的妓女那里,它告诉信诺他们想听什么。 所以,我仰面躺着,没有任何帮助,痛苦地没有收入。 谁有答案,如果有人想要一个电话号码,因为我是推卸责任的人,我必须有一个号码可以打电话,所有这些都无济于事,但男孩他们有电话号码吗!
    最后,为那些申请的人亲吻我的屁股,为那些不申请的人,我为你的痛苦和失去的生命感到抱歉

  15. 23

    我母亲已经去世 11 年,而 Cigna 是她因流感住院时的保险。 不久之后,她在医院里变得更糟,但没有得到更好的治疗,我们得到了一位在医院工作的女士的拜访,并告诉我母亲和我,我必须回家,因为 Cigna 不会支付费用她不再逗留了。 当 Cigna 将她赶出医院时,我妈妈才 55 岁。 我们不知道,但由于医疗记录而必须知道的 Cigna 必须发送给他们,以便向医院支付任何类型的费用,因为我母亲的肠卡在她的肠子里,这就是为什么她从直肠流血并且不能当她被告知 Cigna 说他们将不再支付治疗费用时,她独自站立。 我妈妈会在那一周内回到急诊室,病得很重,他们无法为她抽血,因为她会马上死去,所以她被送进了重症监护室,然后我们发现她的肠子卡在了她的肠子里她需要手术,但由于没有尽早进行手术,她刚坐在那里就被打开,几乎所有的肠道都被感染了,因为我妈妈不知道她有这个,但当 Cigna 把她扔出医院时,她做到了。 然后她接受了生命支持,不到 7 天后,在我 18 岁之前的 21 天,我不得不签署让我母亲停止生命支持,因为在她出生时感染传播速度很快,没有希望出院。 随心所欲地称呼它,但当金钱或正确的保险可以使我母亲活着时,这就是谋杀,但是自从她拥有 CIGNA HMO 后,他们认为她不值得为此付出代价。 11年后,我仍然想知道还有多少人死在他们手中。

  16. 24

你觉得呢?

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的数据如何处理.