退回交易所:什么是退出意图?

退出意图1

您可能已经在我们的博客上注意到,如果您的鼠标离开页面而移向地址栏(并且您尚未订阅),则会出现一个订阅面板。 它的运行非常出色……我们将订户的获取工作从每月的数十个增加到了数百个。 这被称为 退出意图.

弹跳交换 拥有专利 退出意图 这项技术可观察鼠标的手势,鼠标的速度,鼠标的位置以及它是否破坏了浏览器的平面,以预测您是否打算离开网站。

记录图

在用户能够放弃站点之前,将出现一个窗格来吸引和保留访客。 这就是退出意图,它非常有效!

6条评论

  1. 1

    我不知道他们如何为至少存在于2008年的专利(他们成立于2010年)申请专利。 这是从18年2008月XNUMX日开始: http://www.warriorforum.com/main-internet-marketing-discussion-forum/13369-how-do-you-make-unblockable-exit-popup.html –在有关退出意图弹出窗口的文章中:“…您能获得的最接近的位置是访问者的鼠标光标在屏幕顶部附近移动的位置…因此,您假设他们将要单击关闭按钮。 这是我不可阻挡的退出弹出窗口:操作弹出窗口:当访客离开页面时,引起注意的不可阻挡弹出窗口…”。

    此外,27年2012月5日发布的这段代码以大约XNUMX行代码实现了“退出意图”技术,可供公众使用: http://stackoverflow.com/questions/10357744/how-can-i-detect-a-mouse-leaving-a-page-by-moving-up-to-the-address-bar

    他们申请专利的日期是25年2012月30日。根据Google的优先权日期是2012年XNUMX月XNUMX日(http://www.google.com/patents/US20130290117)

    quicksprout的另一个参考: http://www.quicksprout.com/forum/topic/bounce-exchange-alternative/ 帖子:“在2010年,ScreenPopper.com是在一辆小型货车的后面经过1.5年的全国旅行而创建的,因为我找不到我所需要的东西。 没有竞争,当时唯一的产品就是弹出窗口控制,它过于僵化,难以安装。” 这是“专利”提交之前的两年。

    总而言之,Bounce Exchange可能有很棒的产品,但他们没有发明它,也没有“技术”的权利。 我不知道他们的专利律师怎么找不到我在Google大约5分钟内就能找到的东西。 而且我不是律师。 只是不喜欢他们的人试图垄断不是他们的东西。 他们为此花费$ 3000- $ 5000,并且不希望存在其他更便宜的解决方案(为什么还需要“专利”?)

    • 2
      • 3

        @douglaskarr:disqus,您好:我阅读了该专利的两个第一段及其摘要(在上面的链接中),并且该专利的主要主张正是“退出意图”技术。 他们声称为此目的发明了鼠标跟踪。 我带来的链接表明他们根本没有发明它。 我认为那是错的。 这让我很烦,因为我正在考虑自己制作退出意图脚本,或者使用许多现成的替代方法之一(我看到了至少1种替代方法……)。 如果Bounce Exchange的专利将被他们不正当地阻止,其竞争将真正损害所有使用其他廉价替代品的当前网站; 还有像我这样的人将要使用它。 现在,我看到了您的文章,我有第二个想法。 我没有机会每月花费数千美元。 即使他们不应该获得专利,但是如果我自己动手或使用他人,它们仍然可能给我带来很多麻烦。
        最近,我到处都看到这样的弹出窗口。 如果没有退出意图的弹出窗口,我们将需要返回到更多烦人的弹出窗口-弹出窗口,及时弹出窗口,进入弹出窗口等

  2. 4

    因此,似乎Optin Monster背后的人Retyp对该专利起诉了Bounce Exchange。 但是我对法律方面的知识并不精通,无法理解它是否已经解决,如果可以,结果是什么? 这些链接的更多信息:

    https://www.docketalarm.com/cases/Florida_Southern_District_Court/9–14-cv-80299/RETYP_LLC_v._Bounce_Exchange_Inc./28/

    http://news.priorsmart.com/retyp-v-bounce-exchange-l9Zx/

    https://search.rpxcorp.com/lit/flsdce-436983-retyp-v-bounce-exchange

    很高兴知道这里发生了什么。 似乎是一项非常愚蠢的专利,我真的很想在其他地方看到它。

  3. 6

    BounceX出售的产品或服务(以及BounceX / Yieldify与产品一样是一项全面服务)通常具有多个要素。 通常不可能对整个过程申请专利,因此您通常要保护核心(在这种情况下为算法),因为它是最重要的部分。 我敢肯定,那里有专利可以创建图像,在网站上弹出图像,而这些图像不是他们所拥有的,并且在技术上受到侵犯。

    值得注意的是,Yieldify(在这种情况下为被告)从第三方购买了专利,现在正在起诉BounceX。 如果您有钱去竞争,那么风险很小–如果您输掉了案件,那么您现在处于同一位置(减去钱),而如果您获胜,那么您就可以开拓市场自己分享。

你觉得呢?

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的数据如何处理.