错误的信息图会破坏您的营销吗? #BWELA

提要报告不良信息图表

汤姆·韦伯斯特网站汤姆·韦伯斯特 今天上午在BlogWorld Expo上的主题演讲很棒……但是内容行业的我们确实感到震惊。 汤姆(Tom)是一名统计学家,非常认真地对待自己的手艺……因此,当他看到网络上信息图表的冲击,推论对不完整数据的错误假设时,他将其表示为 勇敢的.

汤姆(Tom)的问题是,信息图表被用来交付 内容 有人强迫他们-有时是在最后期限。 Tom不相信将其用于主要目的-以易于消化的图形格式分发数据。 (注意:在主题演讲期间,我没有记录或记下太多笔记,所以我希望我在这里的帖子连贯地代表他的信息)。

汤姆(Tom)提供的一个例子是下面的信息图……在此,艺术家自由地交换了尺寸(哎呀)。 不仅如此,还涉及许多其他变量,因此信息图表实际上毫无意义:

提要报告不良信息图表

有人质疑吗?

对于数据的质量和深度,因果关系和相关性以及信息图表提供的最终图像,我不一定同意Tom的意见。 但是,我确实冒犯了这样的观点,即当内容提供商将这些信息推出时,这在某种程度上是有害的。 提供数据的信息图 社交媒体时机 不应该被看到? g。

有关社交媒体时间安排的信息图可以提高人们对您的推文时间安排的认识 可以 影响社交媒体的参与程度,或者可以最大化您所吸引的受众。 我认为,如果 令人敬畏的信息图表 对我们不利 分析 应用程序必须是纯粹的邪恶。 提供的所有数据 分析 需要仔细检查和更深入地挖掘,才能找到改善在线营销绩效的机会。

汤姆说:

社交媒体数据不能很好地提供答案,但可以用来学习提出更好的问题。

如果汤姆翻转自己的报价该怎么办:

信息图表 不太擅长提供答案,但是 信息图表 非常适合学习 问更好的问题

我敢说不好的图表实际上可能是 更有生产力 比一个伟大的,因为它引发了这类问题和对话。 我的上一篇博客文章实际上指出了这一点…… YouTube杀死电视 受到质疑。

我怀疑我的追随者比汤姆想象的要复杂得多。 我们不是统计学家,但我们也不会采用我们认为是事实的每个信息图表。 汤姆提到内容制作者需要 自己做功课 并生成高质量的信息图表,而不是依赖他人。 我不同意。 我认为分发和讨论(所谓的)不良信息图表的价值在于它们可以引发讨论。

责任不在于内容制作者,责任在于营销者来做功课。 信息图表不会杀死营销策略,营销者却可以。

3条评论

  1. 1

    感谢您参加我的会议,Douglas,感谢您在我演讲后提出的问题。 我当然不会低估你的观众的成熟度! 信息图表可以很棒,也很重要——我在弗洛伦斯·南丁格尔身上花费的 5 分钟希望传达了这一点——但是,伙计,糟糕的信息图表现在很猖獗。 我很高兴开始了对话——也很高兴你继续对话。

    • 2

      谢谢汤姆! 这是一次很棒的演讲,而且……我会因此而更加顽强地批评糟糕的信息图表。 同样,当得出的结论可能会给他们带来麻烦时,我一定会警告我的听众!

  2. 3

    既然营销人员已经抓住了信息图表的“链接诱饵”机会,那么您似乎每天都看不到新的。 有些很棒,有些很糟糕。 我相信,在创建任何类型的内容(包括信息图表)时,如果质量不高,甚至都不要打扰。  

你觉得呢?

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的数据如何处理.