Adobe SiteCatalyst失去蒸汽了吗?

土砖

我们在Adobe SiteCatalyst上有一些客户……但是我不确定有多少客户真正爱上该平台以及有多少计划对其进行维护。 像其他一样,SiteCatalyst 分析 平台,限制了他们存储数据的访问次数–对于那些为企业系统付出高昂代价的人来说,这是一个巨大的劣势。 而且由于Adobe吞并了它们,因此看起来似乎不像是同一家公司。

我对此感到很好奇,并查看了一些搜索趋势。 当潜在客户和用户使用平台时,他们倾向于搜索更多内容。 在这种情况下,Site Catalyst和Omniture搜索似乎呈下降趋势。 毫无疑问,Google Analytics(分析)正在吞噬所有这些供应商-但是Omniture在相当长的一段时间内与众不同。 他们的专业员工值得继续投资,因为他们继续帮助客户成长。 我不确定这种情况是否正在发生。

像我这样的与供应商无关的顾问也可能无济于事。 我不介意与SiteCatalyst合作,但是我们拥有的客户并没有真正做任何出色的事情。 ChaCha确实按页面区域进行了一些非常酷的分析,以便他们知道吸引了哪些内容并吸引了最多的访问者……但是,如果需要的话,也可以使用Google来完成。

SiteCatalyst提供了一些可靠的移动,社交和视频集成……但这也不再是真正的区别。 工作流可以将SiteCatalyst视为一项改变游戏规则的功能:

  • 直观的用户界面-快速,轻松地揭示关键的在线营销见解。
  • 实时可用性-从iPad访问数据。 滚动,滑动和放大特定的时间段。 轻松添加新指标或电子邮件报告。
  • 自动决策-当关键指标超出或低于预期时,设置事件触发的自动通知。

你怎么看? 您是一家离开Adobe SiteCatalyst的公司吗? 您是否已在Analytics(分析)上投资了一些东西? 我认为,与其说平台无关,不如说是该公司帮助您成功的关键。 在Webtrends与人们直接合作之后,我知道他们对客户有多大的关心。 与SiteCatalyst客户合作时,我不确定是否曾与Adobe客户经理进行过交流!

2条评论

  1. 1

    老实说,我认为由于 Adob​​e Flash 问题,Adobe 正在失去很多优势。 虽然我知道网站正在远离这一点,但仍有很多网站需要赶上。 你有很多沮丧的用户。 虽然设计包很棒......我觉得结转正在影响情况

  2. 2

    这肯定是一个很好的趋势。 在 LVMetrics,我们与越来越多地意识到 Google Analytics(分析)在正确部署和使用时的潜力的客户广泛合作。 推理甚至不再是关于价格,它似乎是意识到只有这么多信息可以从网络分析工具中有意义地消费,为此,谷歌分析工作得很好。 可以使用包括访问者级别分析的 Google Analytics API 构建强大的应用程序——这是 Omniture 长期以来一直吹捧的独特卖点。 选择实际上归结为 SC 的“开箱即用”功能与有限的 GA 跟踪 + 一些咨询、数据魔术和 ETL 之间的比较。 后者胜出。

你觉得呢?

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的数据如何处理.