奥巴马是下一个景观吗?

Microsoft Vista

这是2008年大选的前一天晚上,我对明天的选择仍然不满。 我不禁要问,巴拉克·奥巴马(Barack Obama)是否只是Vista的重做:

  • 奥巴马远景庞大的营销预算。
  • 为改变而大肆宣传。
  • 更高稳定性的承诺。
  • 提高安全性。
  • 完全兼容。
  • 贵一点。

媒体和专家称它已经为奥巴马赢得了胜利。 再过几个月,我想知道美国是否希望 降级,甚至有机会切换到 Mac。 (麦凯恩,就是)。

44条评论

  1. 1
  2. 2
  3. 3

    OpenMinded具有一些优点。 仅仅因为您不同意而称他为坚果真是无知的标志。 我看到您删除了他的回复,但这是合理的。 在这里读了两年的道格拉斯(Douglas),我已经学到了一些有关您以及如何选择审查您的评论的知识。 您可以让其他人只同意您的意见,而删除不同意的意见并责备他们吗?

    您不是很好的主持人Douglass,以后我会少读您的博客。 抱歉。

    • 4

      嗨,尼克,

      实际上,我完全不同意OpenMindedNut的观点。 实际上,除了他的人身攻击外,我都同意所有这些观点,认为这是一个“不成熟”的帖子。 同样,我也没有称他为坚果。 他称自己为坚果。 他对我的第二次人身攻击导致我取消了评论链。 请阅读评论政策,它已经好几个月没有改变了。

      我不希望失去作为读者的读者,但要明白,我向人们敞开大门,继续进行攻击。 我承担一些责任。

      道格

      • 5

        我不买那个道格拉斯。 您选择根据用户名进行某种嘲弄。 “坚果”可能意味着很多事情。 可能不是您想的那样。 面对现实,您在糟糕的判断力下犯了一个非常糟糕的错误。 他的帖子内容比您的博客帖子更具实质性。

        我父亲昨天在工厂里失业了32年。 这个国家的失业率正在上升。 为什么不提供解决方案,而不是嘲笑和抱怨情况? 您是像我们其他人一样的营销人员。 在这个国家,抱怨是一种疾病。 此外,您认为奥巴马对这个国家不利,因此发表了这篇文章。 您的许多读者已将其与您的评论一起阅读,随后删除了某人的意见。

        也许这个人因为目前的状况而觉得您的职位不成熟,嘲笑或抱怨“即将发生的事情”是不成熟的迹象。 可以用不同的方式阅读。

        现在不是对选举开玩笑的好时机。 那里有人丢了工作和住房吗? 您可能会一生安定下来,但想想这个国家的另外60%,即使不是因为最近两个月的经济危机而遭受苦难的世界。

        我真的认为您让您的自我妨碍了您,却未能在两句之间读懂。

        • 6

          基督教,

          您给OpenMindedNut带来了疑问的好处。 希望您能给我同样的好处。 如果您想和我离线讨论政治,我敢肯定,您会发现我的观点与本文中的观点大相径庭。

          在这个国家,这是非常非常令人难过的一天,如果没有人变得刻薄,生气和对抗,就无法质疑一方或另一方。 确实非常难过。

          道格

  4. 7

    哇,我刚刚读了您对OpenMinded的回复。 您给他的回应非常低,删除他的评论甚至更糟。 我不会再阅读您的博客了。

    • 8

      很抱歉听到Trisha(严重)。 我不希望此注释线程变成互联网其余部分变成的左拳或右拳党派废话。

      OpenMindedNut的昵称是“ OpenMinded”和“ Nut”。 我没有昵称,他做到了。 我只是想起了他。 同样,他以“未成熟”身份对帖子进行人身攻击也违反了评论政策。 他的下一次进攻更加邪恶。

      问候,
      道格

  5. 9
    • 10

      道格
      我们的对话始终向我证实,您是独立的,不是共和党或民主人士。 不幸的是,您选择对民主党人进行幽默的比喻。 您现在应该知道他们是“敏感的”政党,他们在回应中表现出来。 亲朋好友-有点幽默的幽默感!

  6. 11
  7. 12

    我看到了OpenMindedNut的评论。 我认为这是一个很好的职位。 道格拉斯,这不是时候开玩笑说政治。 美国和国际上的人们在经济上受到伤害,失去了工作和住房。

    坦白说,我没有发现他的评估有任何问题。 他有一些非常有效的观点。 你为什么要删除它? 他的袭击很可能是由于您对他的袭击,让他发疯了。 您的回应很差。

    看到他在评论中提出了一些想法,而且那不是一个班轮,您为什么要把他扼杀掉? 抱歉,道格拉斯,但我在这里与你不同意。 扮演受害者的角色并称其为“卑鄙的”是您试图掩盖自己的观点的标志。

    因此,如果您的博客读者感到不表达您的名字就无法表达自己的意思,那么我们中的许多人确实没有理由在这里做出贡献。

  8. 14

    我看到了评论交流…删除帖子有什么不好? 难道你太敏感了吗?

    它众所周知的博客礼节是,当您像这样放置东西时,期望得到与您不同意的回复。 但是删除它非常可怜,并说您要隐藏一些东西。 如果您不能接受批评(坦率地说是开始批评),那么您不应该写作。 您对读者的审查和您的敏感度对您说了很多。

    OpenMindedNut编写的所有内容几乎都是事实。 布什的支持率是历史上最低的。 也许您应该使用Google。 全国大部分地区都不喜欢这个人,不能等他出去。 我们希望看到变化。 失业率也上升到十年来的最高点。 你不注意吗还是只是在脑海中摸索着希望改变一切?

    我是共和党人我在选举布什连任时犯了一个大错误。 UNAMERICAN没有给奥巴马机会,而是在您的帖子中将他注销。 也许那就是为什么OpenMindedNut使用“不成熟”这个词? 我相信您也从'nut'一词中误解了含义。 这些天来,有人称呼他们为“疯子”,因为他们是他们领域的“知识” /专家。

    为了节省面子,您应该再次提出该评论,并让人们阅读。 它的真实性,有时甚至是真相令人痛心。 我们都是美国人,也许我们应该开始这样做吗?

  9. 15

    kes! 现在不是时候开玩笑讲政治吗? 每次SNL播放他们的短剧之一时,您是否要关闭电视? 道格只是分享了他对明天选举不确定性的看法。 我不知道OpenMinded在说些什么,但是我很了解Doug,也不会想象他会因为意见分歧而审查某人的评论。 评论政策已发布,Doug实施了它。 如果您不同意道格,请停止阅读。 去别的地方,但是那与你自己谴责他的行为有什么不同。 您决定审查自己对与您意见不一的人的接触。 我的观点是,每个人在这个国家都有言论自由,这并不意味着他们有权发表意见,或者我或其他任何人都必须给他们提供平台。 我相信道格的职务会轻松自在。 人们需要放松和减轻压力。

  10. 16

    让我说对了……到目前为止,我还不成熟,肥胖,需要节食,哑巴,笨拙,布什的情人,奥巴马的仇恨者,UNAMERICAN,审查人民,侮辱,而不是同情那些人。丢了工作,我开玩笑是出于政治……而我一生都在稳定中。

    所有这些都是因为我想知道奥巴马是否是真正的交易,还是像我投票赞成或反对的其他所有政治人物一样,奥巴马只是在吹牛。

    哇,你们真的很了解我!

    • 17

      您的读者看到了您对Douglass所做的工作-审查制度。 这个帖子一点也不差。 您让它看起来不好是很糟糕的,因为它没有达成共识。 您对敏感很敏感!

      这最新的帖子很可悲,读起来像是您在开玩笑地试图使罪恶感远离自己。 抱歉,这真是la脚!

  11. 19
  12. 22

    在我说之前:我既不是麦凯恩的支持者,也不是奥巴马的支持者。

    注意:国会的支持率现在比布什的支持率差。两年前人们在国会权力转移中上下跳跃时发生了什么? 如果约翰·克里担任总统,会发生什么? 民主党人甚至有机会在白宫吗?

    一个人对世界的下降不负责任! 当然,他做出了一些影响深远的决定,但整个国家正在经历的大部分事情显然与整个联邦政府令人恶心的滥用权力和侵害人民的行为有关。

    即使人们不同意双方的说法,但据说OpenMindedNut违反了评论政策。 博客作者有权审查他想要的任何人。 毕竟,谁拥有网站?

    爸爸,我对明天也不很兴奋。 当我还是个孩子的时候,我一直对有一天可以投票的想法感到兴奋……而这是我可以参加的第一次总统选举……整个视线都是邪恶而令人失望的。 正如书中注意力缺乏民主说......这是可悲的,见证了一堆羊选择自己的未来谢泼德在科长......无论是红色的还是蓝色的。

    • 23

      您错过了重点。 OpenMindedNut没有违反任何评论政策。 就我而言,他很好。 道格拉斯完全误解了它,并选择挤压它,因为它与他的政治信仰不同。 帖子中没有什么是无效的。 OpenMindedNut说“不成熟”,那么糟糕吗? 道格拉斯过度劳累,是一个敏感的人。 但这不是删除帖子的原因吗?

      这里的大多数人都看到了,但是道格拉斯继续为自己辩护,好像他是受害者一样。 如果你问我,那真是可悲和悲伤。

  13. 25

    从Vista到XP的升级是一个升级! (好吧。)

    我们的下一任总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)。 直到夏天结束之前,我一直对奥巴马持怀疑态度。

    像许多非常成功的企业家一样,巴拉克·奥巴马在纸面上似乎也不会成为本垒打的人。 尽管他缺乏经验,但他看起来可以成为一个有远见的,能保持冷静甚至冷静,合乎逻辑的好CEO。 并且,该人表明他可以执行。

    不管他是否喜欢,奥巴马都有着宏伟的计划和远见卓识,并在2年的时间里几乎完美地执行了该计划。 对于首席执行官而言,这可不是一件容易的事。

    奥巴马重新发明了竞选美国政治职位的方法。 作为一个品牌,他引起了选民的共鸣并吸引了他们,这是我一生中从未见过的。 奥巴马从网上个人捐款者那里筹集巨额资金的能力令人震惊。 那是真实性,没有头。

    奥巴马从2年前的默默无闻变成了美国政治上唯一的超级大国。 如果他是一名企业家,风险投资公司将乞求按时完成计划,而我们大多数人都将期待他的首次公开募股。

    奥巴马在这方面也一直是个好人。 那对他很好。

    如果他从中间执政,我认为他将是一名成功的总统。

    • 26

      喜迈克尔,

      我绝对尊重奥巴马竞选活动所做的一切,并在竞选活动对互联网的使用和营销能力方面表现出一些“敬畏”态度,对此进行了讨论。 我同意(无论是否喜欢他)他都改变了该国政治运作的方式。

      我唯一要说的是,对我们真的不知道他会怎么做这一事实提出一些暗示(也许是一个错误的决定)。 他已经做出了许多伟大的承诺,但是在我参加的5场选举中,我从未见过总统能兑现他的承诺。

      谢谢!
      道格

  14. 27
  15. 28

    嘿道格,

    抱歉,您遇到了所有这些问题。 就我而言,我喜欢阅读您的博客,并把您挂在豆杯上。

    我记得曾经从CNET论坛中删除评论,对此感到非常生气,因为我认为自己发表了实质性评论。 但归根结底,这只是对网站的评论。

    继续做自己在做的事情。 如果有人不喜欢它, 他们可以在短码头上走很长一段路。

  16. 30

    我的话说的是人们过度反应。 道格(Doug)我喜欢您的博客,并认为您的Vista比喻非常机智。 审查评论是您的权利,如果Trish不喜欢它,我建议她按照她的意愿去做,并停止阅读。 由于某种原因,她无法停止回来……。

    我确实有意见,但我想分享…

    我是奥巴马的支持者,但仍将您的博客发布在我的Facebook个人资料上,原因不仅在于幽默,而且没有人可以否认奥巴马进入白宫可能不会辜负炒作的风险。 我可以告诉大家我是世界上最好的篮球运动员之一。 我可以一遍又一遍地告诉你,但是除非你看到我走出NBA球场并真正参加比赛,否则你怎么会知道。

    甚至奥巴马本人也无法100%知道他是否准备好了,因为他从未做过,实际上他经验不足,这是一个很大的风险。 这是否意味着我们不应该支持他? 不,不是这样,总的来说,我认为他会成为一位伟大的总统,但是如果您要我好好赌我的房子,那是一个不同的问题。

    这就是为什么在所有西方民主国家中,我们都将国家和政党政治分开,这使得任何人都很难搞砸事情。 我衷心希望奥巴马能做到自己的话,但我可以肯定的是,他将比布什或麦凯恩做得更好。 我得出这个结论,并不是因为我对“变革”感到兴奋,而是因为我相信,在分析每项政策之后,奥巴马更有可能对社会经济产生积极影响

    多数民众赞成在我的意见! 请将所有仇恨邮件转至我的个人电子邮件 ILoveFreedomOfSpeech@hotmail.com

    • 31
    • 32

      我认为这是我读过的有关整个“怀疑奥巴马”的最理智和深思熟虑的评论。 辩论。 事实是,没有人知道他会做什么。 我相信道格的观点是。 任何长时间阅读此博客的人都可以看到Doug具有一种干燥的幽默感。 至于这是开玩笑的合适时间? 如果您不能嘲笑生活和艰难的时刻,那么我为您感到抱歉。 笑声可以使一切变得更好。 笑声确实是最好的药。 只是b / c我们对某事笑,这意味着您掉以轻心。 我知道我的朋友道格(Doug)确实如此,尽管从政治上我经常不同意他。 🙂

  17. 33

    当与他人批评时(将奥巴马与VISTA相提并论是一个坏笑话,也可能对麦凯恩适用),您应该意识到其他人可能对您至关重要。
    如果您受不了,请不要批评!
    审查制度是一件坏事!!!
    O.

  18. 34
  19. 35

    针对您的帖子:

    最大的不同是,没有要求选民将所有现有数据和应用置于危险之中,无需花钱进行升级或学习新的操作系统。 实际上,如果他们只会改变某些选择,就会向他们承诺退税。 微软(或任何技术提供商)应该拥有如此出色的表现。

    回应有关OpenMindedNut的评论:

    我从没看过他的帖子,也没有发表任何评论,只是说在我的博客上,我决定保留哪些帖子,哪些不保留。 我拥有它,就像您拥有自己的一样。 视需要运行它。 就像您其他读者一样,我会酌情阅读或不阅读。

    为了应对现在不是时候的事情:

    我是美国人。 我不允许其他人告诉我何时才是行使我的言论自由的时候。

    保持良好的工作,道格拉斯。

  20. 36

    道格
    我对此轻笑着……我意识到它的本质。
    尽管如果我对此感到恼火,那更多是因为您对Vista所说的话! 我可以讲政治笑话,但是科技笑话? 来吧! 😉

  21. 37

    过去两年里,我已经读过您的博客,坦白说,您的内容让我感到震惊。 仅仅因为一个读者称您的帖子不成熟而对他进行审查是荒谬的。

    您对您的帖子有什么期望? 这不是一些Mac vs. PC的模仿。 这是尝试变得冷静有趣的尝试。 花费大量时间做道格拉斯。

    这是我国历史上非常困难的时期。 在过去的三个月中,有三万亿美元退出了股票市场。 失业率处于3年高位。 人们正在失去工作,房屋和财产。 银行和金融机构即将破产。 而你坐在这里试图开个玩笑? 然后跟着对爱国主义的怀疑跟进?

    作为一家大型广告公司的副总裁,我永远不会雇用您!

  22. 38
  23. 39
  24. 40
  25. 41

    这是我第一次访问道格的博客。 我实际上是来这里寻求新摄影博客的帮助的。 如我所见,这可能目前无法实现。 所以,我对自己说,自我,为什么不随波逐流。 首先,我也要说我不参加任何聚会。 我不支持任何政治候选人。 我确实喜欢道格提到参议员奥巴马和维斯塔的想法。 未来4年将明显支持该参考。 就个人而言,我认为我的下一任总统可能是自第一次世界大战以来的所有总统。

    我阅读了许多帖子,我不得不提一个帖子,不是要批评,而是提出了我喜欢的一句老话。 一家大型广告公司的副总裁Tanya说,她不会雇用Doug。 这句话提出了有史以来最好的一句话————“我找到了耶稣”答案,我不知道他迷路了!

    谢谢Tanya,我不知道Doug申请了工作。

    最后,照亮人们。 由于当前的经济形势应该支持,这些天的生活会一毛钱。 人生苦短,享受它。

    吉姆

  26. 42

    嗨,道格,我充满爱意并希望我邀请您接受我们的新领导,巴拉克也承诺会成为您的总统。 您虽然四面楚楚,而且聪明,但您知道GW布什(GW Bush)花了更多钱,却做得更少。
    奥巴马的市场营销预算是他获得支持和64万张选票的预警信号,我认为这是有史以来给予总统最多的。 我决定更加开放,因为有许多共和党和保守派投票支持巴拉克。 在2012年,您可能还会。

你觉得呢?

本网站使用Akismet来减少垃圾邮件。 了解您的数据如何处理.