什么是净中性?
期限 网络中立性 由哥伦比亚大学媒体法教授创造 蒂姆·吴 。
在讨论开放接入和网络中立性时提出的问题是电信和创新政策的基础。 促进网络中立性与在任何私有环境(无论是电话网络、操作系统,甚至是零售店)中促进公平进化竞争的挑战没有什么不同。 在这种情况下,政府监管总是试图帮助确保所有者的短期利益不会阻止最终用户获得最好的产品或应用程序。 同样的兴趣推动了网络中立性的推广:在互联网的每一种可能的使用中保持达尔文式的竞争,以便只有最好的才能生存。
网络中立、宽带歧视
为什么每个人都应该希望网络中立
我的整个生活和抚养我孩子的能力都依赖于我的工作使用互联网的能力,我使用互联网的能力……而且它正在迅速成为我孩子的。 把互联网分成快慢车道并不能提供选择,似乎真的会埋没慢车道。 这意味着我们作为商业企业家的能力可能会消失。
我相信这将导致经济增长放缓,并最终损害我们的经济,进而损害税收。 这是一个非常可怕的场景,它将改变互联网带来的财富和力量平衡,而这种影响会像报纸,音乐,广播和电视那样,变成小人物的声音,并重新交到有钱人的手中。
为什么没有人想要网络中立
网络中立政府监管的支持者会告诉你,我们必须让政府参与进来,以确保公平的互联网。
但是我们呢?
例如,您真的想要一个宽带提供商不优化流量以确保视频流比其他流量具有优势的互联网吗? 企业如 Akamai的 已经帮助企业 加快 他们在网上的内容交付:
Akamai EdgePlatform包含在20,000个国家/地区部署的71台服务器,这些服务器可以持续监视Internet? 交通,故障点和整体情况。 我们使用该信息来智能地优化路由并复制内容,以实现更快,更可靠的交付。 如今,Akamai处理着20%的Internet流量,因此我们对Internet的看法是任何地方收集的最全面,最动态的。
我们最近开始在我们的工作中使用 Akamai,我们的应用程序在全球范围内的响应得到了两位数的改进……在某些地方高达 80%。 当然,这是小企业负担不起的技术; 但是,它本身就是一项业务。 因此,我们不仅不需要这些新的“快车道”,而且我们已经有了可以帮助大企业更快地交付内容的解决方案。 那么为什么我们还在谈论这个呢?
与许多政治争论一样,这场辩论使支持监管的官员与大企业对立起来。 网络中立性被打败了……我们继续看到整个频谱的性能有了明显的飞跃。 似乎市场已经确定了解决这个问题的最佳方法……而且它正在发挥作用。