我们滑回眼球
如果您属于LinkedIn, Twitter, Facebook或 YouTube,您的用户界面始终包含供其他人联系或关注的建议。
我觉得这很烦人。
我也不会为此辩解。 我一直在寻求增加我的在线粉丝并抓住一切机会进行宣传。 访问任何有公司或个人在网上寻求权威的网站,您都会看到他们也在寻求更多的关注者。 它已经失控了。
同时,像Facebook这样的人假装担心您的隐私-提供 PRIV积极的指导方针是,您应该只与家人和朋友联系。 真的吗? 那么为什么 Facebook 总是建议我与这样的人联系呢? 不能 我的家人和 不能 我的朋友?!
另一方面,Twitter 却相当明目张胆地表达了他们想要做的事情。 他们在他们的隐私指南中指出, 您向我们提供的大部分信息是您要求我们公开的信息。 他们告诉你,他们确实正在将这些内容实时推送给全世界。
随着安全漏洞和隐私信息在社交媒体中变得越来越普遍,这种通过绝对数量扩大每个人网络的冲动需要改变。 同样,营销人员需要大力淡化更多眼球的好处。 我们正滑回到 眼球 关于社交媒体的模式。 传统媒体永远吹捧大数字,但从来没有奏效。
任何人都可以作弊并添加数万或数十万粉丝(去找一个没有权威且拥有超过XNUMX万粉丝的人,然后开始关注他们的所有粉丝——我保证他们中的大多数人都会关注你)。 一旦你这样做了,你就会立即被认为是任何在线应用程序的影响者之一——甚至复杂的算法也会被操纵。
尽管我很不安,但这就是我们今天的比赛。 如果我的客户要参与竞争,而我要努力接触更多客户并销售更多产品,那么我也会参与其中。 我还将建议我的客户增加他们的追随者。 最近,当一位公司的朋友问我如何闯入 Twitter 时,我给了他三个建议:
- 为您的追随者提供价值。
- 有什么值得讨论的话题。
- 如果人们不关注您,请购买关注者以启动您的关注。
天哪,我有建议别人购买粉丝吗? 是的,我做到了。 为什么? 因为你们一直关注拥有大量粉丝的人,而不是关心他们内容的相关性。 当然,不是你们所有人,而是你们大多数人。 (PS:购买粉丝是有风险的……如果你在社交媒体上表现不佳,他们就会离开。不过,这并不是一个很大的风险,所以现在每个人都在这样做。)
最终,我们将达到一个饱和点,每个人都在追随每个人,什么也不谈论,这种媒体将被滥用和削弱,就像我们过去对其他所有传统媒体所做的那样。 到那时,营销人员将忘记数量,并开始负责任地向相关受众赞助社交媒体资源。
在那之前,我想我们会继续吸引眼球。