几周前,珍妮·莉萨克(Jenn Lisak)与戴夫(Dave)进行了交谈,戴夫也被称为 维基百科 –关于在线视觉交流策略。 如果您没有遵循 维基百科……他的叙述是必须遵循的。 他接近一百万的追随者,而他每天在网上发布的惊人视觉作品会让您屏息。 Dave是如何参与Instagram的一个很好的例子! 他的参与努力使他在全球范围内工作。
当然,我还是Dan Zarrella的忠实粉丝,他经常以视觉方式发布数据,从而提供了对数据的不同观点。 我经常给他的例子留下更多的问题,而不是得出结论–我相信这正是他试图实现的目标。
最近,我花了一些时间收集一个大型Instagram数据库并对其进行分析,以确定使图像起作用(或不起作用)的特征。 结果如下图所示。 如果您对数据集的书呆子细节感到好奇,那么它的底部会有一些细节。 Instagram的科学Dan Danrrella
一些发现非常有趣……例如,使用不同Instagram滤镜进行高度修改的图像是否或多或少受到关注。 或者提交的带有更多标签的照片是否有效。 或多或少复杂的照片或多或少被查看。 是否共享更多暗或亮图像。 甚至是否会对您的描述进行号召性用语都会引起更多的喜欢。 结果会让您感到惊讶!